~5 min lectură 10 comentarii

Cosmin Necula, replică dură după acuzațiile referitoare la prețul asfaltărilor SSPM: „Adevărul ascuns de minciunile viceprimarului Miroșeanu!”

Redacția Ziarul de Bacău

Fostul primar Cosmin Necula, director general al SSPM, a remis Ziarului de Bacău o replică, după acuzațiile lansate de viceprimarul Liviu Miroșeanu, referitoare la prețurile practicate de compania Primăriei Bacău.

Foto arhivă

Potrivit managerului SSPM, Primăria Bacău achită acum, când nu mai asfaltează cu propria firmă, cu circa jumătate de milion de lei în plus. De asemenea, Necula face o trecere în revistă a eșecurilor actualei administrații și îl îndeamnă pe primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu să ceară demisia viceprimarului Liviu Miroșeanu:

Redăm integral afirmațiile lui Cosmin Necula:

După ce timp de aproape doi ani s-a pozat și lăudat pe rețelele sociale cu munca angajaților Societății de Servicii Publice, care executau reamenajări urbane, parcări, lucrări de reabilitare stradală, marcaje rutiere dl. viceprimar Miroșeanu a decis să își continue activitatea “prodigioasă” în cadrul administrației din care face parte, cu minciuni ce ascund dorința de a falimenta, probabil, societatea orașului dacă tot nu pot “să pună mâna” pe ea.

Dar să trecem direct la minciunile acestui personaj:

  1. Anul 2021: Prețul la care SSPM a efectuat asfaltarea străzilor anul trecut a fost efectuată la prețul de: 84,52 lei/mp fără TVA spre deosebire de contractele semnate de viceprimarul Miroșeanu tot pentru asfaltare respectiv cu Firma privată 1 la prețul de 102,03 lei/mp fără TVA adică cu 20,72% mai scump si respectiv Firma privată 2 la prețul de 88.35 lei/mp fără TVA adică cu 4,33% mai scump.
  2. Anul 2022: Rezumând datele din contractele semnate de către dl.  viceprimar Miroșeanu se vede lesne că Primăria Bacău a contractat, în acest an, mai scump cu 49,06% cu mediul privat decât a făcut-o în contractul similar încheiat cu SSPM, contract nr. 139092/325/4.05.2022, aflat în derulare. Ca și sumă, discutăm la un total contract executat de o diferența de 503.181,98 lei mai scump față de valorile contractuale încheiate cu SSPM.

Mai sunt necesare o serie de mențiuni:

  1. Contractele cu mediul privat au fost încheiate ulterior contractului încheiat cu SSPM. Deci dl. viceprimar Miroșeanu nu poate să vină să spună că nu știa prețurile sau că nu știa că SSPM execută acest tip de lucrări.
  2. Eventualul profit pe care îl înregistrează SSPM este la dispoziția Consiliului Local al Municipiului Bacău și practic orice formă de profit a societății ar fi revenit orașului, pe când în momentul în care contractezi cu terții, profitul se va “externaliza” din visteria orașului.
  3. Cum acoperă dl. viceprimar Miroșeanu “gaura“/ diferența de 503.181,98 lei preț plătit în plus la totalul execuției contractuale către terți față de SSPM Bacău?
TABELE. Sursa: Cosmin Necula, director general SSPM

Trăgând o linie a celor doi ani de activitate a domnului Miroșeanu la cârma destinelor orașului observăm că Municipiul Bacău este pe cale să rateze aproape toate fondurile europene contractate, a se vedea lauda contractării a 4 km de pistă de biciclete din cei peste 30 de km câți au fost contractați și moșteniți de la vechea administrație, 0 (ZERO) proiecte administrative cu unele mici excepții, parcări, reamenajări stradale, etc. executate tot de SSPM Bacău și până în momentul de față 0 (ZERO) km de asfalt turnat de la momentul marilor sale “victorii” împotriva SSPM, respectiv încetarea contractului de delegare. Dar în schimb putem observa o creștere exponențială, cu multe zerouri a valorilor financiare alocate către colegul său de partid ce conduce SMUP Bacău. 

Iar dacă este să ne amintim cum arăta orașul când fosta Direcție de Salubritate, Agrement și Parcuri era condusă cu mult mai puțini bani de către persoane competente, cetățenii vă pot indica cel mai bine. ZERO locuri de joacă reabilitate, angajări ”ciudate” pentru lipitorii de afișe și un haos general în Primăria Bacău.

Să nu uităm că prejudicierea sub diverse forme a patrimoniului SSPM Bacău, de către prepușii municipalității, înseamnă o gaură în portofelul băcăuanilor, și vă reamintim că la această societate nu puteți “pune mâna pe vreo coală de tablă” să fie cărată acasă de vreun “coleguț” de partid.

De acum orice, minciuni sau povești inventate de către dl. viceprimar Miroșeanu despre SSPM Bacău vor fi trimise instanței de judecată, pentru că nu pot permite acestui domn să arunce cu noroi în munca a zeci de oameni din cadrul societății. 

PS. În timpul în care dumneata erai prefect și amplasai corturi gonflabile la preț de spital, SSPM Bacău construia secția externă a spitalului TBC și etajele 4-5 și parter a Spitalului Municipal, unde au fost salvate mii de vieți. Dar, îți mulțumim totuși că am reușit să obținem modica sumă de 35.000 lei strângând mizeria lăsată în urmă de dumneata și dezafectând corturile gonflabile ce le numeai spital. 

PS2. Vă sugerez să sesizați sau să vă uitați pe practica Consiliului Concurenței, pentru a vedea cum se fac procedurile de achiziție publică.

PS3. Tăcerea șefului care coordonează activitatea administrativă din primăria municipiului Bacău, indică probabil acceptarea minciunilor spuse de acest domn și probabil o participare tacită la isprăvile administrative ale acestuia. În caz că nu, vă rog să solicitați demisia de urgență din funcția de viceprimar a acestui “domn”.

  • Cosmin Necula, director general al SSPM
Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

10
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. V
    Votantul
    5 octombrie 2022, 15:42
    0

    Tusea și junghiu’. Doi incompetenti promovați de partid in baza concursul ” limba catifelata” se cearta pe banii noștri. Intr-o tara normala ambii spălau parbrize la semafor.

    1. V
      Veteranul
      5 octombrie 2022, 17:34 răspuns pentru @Votantul
      0

      Ii jignesti pe bietii oameni de la semafoare.

  2. D
    Distor
    5 octombrie 2022, 17:41
    0

    Si Necula si Miroseanu doi maimutoi care se balacaresc in timp ce Bacaul sta pe loc. Viziteu nici nu mai trebuie caracterizat, el e cireasa de pe tort haha.

  3. #
    #vizitiu-brailean
    5 octombrie 2022, 18:43
    0

    Se pare ca a explodat „nucleara”! Se vede clar ca nu se mai pupa pe gura fostul cu actualii…. Asteptam cu interes urmatorii 2 ani ai acestei „administratii”….. Vizionare placuta… Pacat ca e pe banii nostri, ai bacauanilor!

  4. :
    :-)
    5 octombrie 2022, 18:46
    0

    Circ pe banii bacauanilor.Distrati-va.Va place

  5. H
    Horia
    5 octombrie 2022, 19:18
    0

    Cosmine, sa ne spui totuși cum e treaba cu firma aia care se ocupa de gropile de la cimitirele administrate de SSPM. Sa ne spui totuși și de utilajele de la SSPM le care le folosește un director de la voi pentru scopuri comune in interes personal. Nicu, ai legătura. Cosmine, spune-ne adevarul. Atâtea lucruri se întâmpla, SSPM este in floare!

  6. I
    Iftinoiu
    5 octombrie 2022, 23:59
    0

    Circarilor si mochetelor!

  7. V
    ValiValiI
    6 octombrie 2022, 07:31
    0

    Pleacă ai noștri vin ai noștri noi rămânem tot ca proștii! Să vă fie rușine vremelnicilor! Felicitări pentru viitoarele venituri de care veți beneficia,ca să veniți să cerșiți voturi, parveniților!!

  8. E
    Elena
    6 octombrie 2022, 07:40
    0

    Poate ne spune domnul Necula, daca tot sunt preturile SSPM mai mici, urmatoarele:
    1. de ce SSPM nu s-a inscris la licitatie?
    2. cum ar fi ofertat SSPM un pret mai mic la asfalt? in conditiile in care nu are utilaje si ar fi dat lucrarile unui subcontractor, exact ca in anii trecuti, uneia din firmele care au participat la licitatie – cel mai probabil BVA, firma care a asfaltat in oras si anul trecut dar nu ca prestator direct ci ca subcontractor al SSPM?

  9. a
    alkxz
    8 octombrie 2022, 06:10
    0

    cosmine…ula uită să meționeze marilelui realizări, mochetarea și perioadele mai mari de 1 lună (în total) când a rămas orașul fără apă

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.