~3 min lectură 1 comentariu

Costel Cășuneanu, condamnat definitiv cu suspendare

Redacția Ziarul de Bacău

even.casuneanu

Instanța supremă a menținut, în ședința de judecată de la începutul acestei săptămâni, condamnarea de patru ani cu suspendare a omului de afaceri băcăuan Costel Cășuneanu, dar a majorat termenul de încercare la nouă ani. În cazul în care în termenul de încercare al suspendării condiționate inculpatul săvârșește o nouă infracțiune cu intenție, instanța are obligația de a revoca suspendarea. Costel Cășuneanu a fost condamnat, anul trecut, la patru ani de închisoare pentru cumpărare de influență, judecătorii instanței supreme suspendându-i executarea pedepsei pentru o perioadă de șapte ani.

Înalta Curte de Casație și Justiție a precizat că omul de afaceri a stat în arest preventiv între 8 și 11 aprilie 2010.

În același dosar, fostul senator Cătălin Voicu a fost condamnat definitiv la șapte ani de închisoare cu executare, judecat fiind pentru corupție. Totodată, instanța a dispus majorarea pedepsei în cazul fostului judecător Florin Costiniu, de la trei la patru ani de închisoare cu suspendare și a stabilit un termen de încercare de nouă ani. Omul de afaceri Marius Locic a rămas cu pedeapsa de patru ani de închisoare cu executare, dispusă în iunie 2012, de un complet de trei judecători de la instanța supremă.

Cătălin Voicu, Florin Costiniu, Costel Cășuneanu și Marius Locic au fost trimiși în judecată în 21 mai 2010 de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) pentru trafic de influență, complicitate la trafic de influență, cumpărare de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
DNA a susținut că în anul 2009 Cătălin Voicu a pretins de la Costel Cășuneanu în mod repetat, la diferite intervale de timp, sume de bani, totalizând 260.000 de euro, din care a primit 200.000 de euro, promițând că în schimb va interveni pe lângă magistrații Secției Contencios administrativ și fiscal din Înalta Curte de Casație și Justiție învestiți cu soluționarea unui dosar având ca obiect litigiul dintre societatea PA&CO Internațional Oituz și CNADNR și-i va determina pe aceștia să adopte o soluție favorabilă societății comerciale la care acesta era asociat.

Potrivit procurorilor, în perioada iulie – noiembrie 2009, în schimbul foloaselor materiale reprezentând suma de 200.000 de euro, Florin Costiniu l-a sprijinit pe fostul senator să intervină pe lângă magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a-i determina să adopte o soluție în favoarea societății la care omul de afaceri era asociat.

Rămâne nelămurit în continuare un aspect din relațiile lui Costel Cășuneanu cu familia Băsescu, legat de niște vânzări de terenuri, neanchetatpână acum de organele statului. (Sursa: Mediafax)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. H
    H2SO4
    25 aprilie 2013, 05:05
    0

    Si uite asa banul hotaraste in locul legilor.Mai avem obligatia si datoria sa respectam Justitia atita timp cit ea nu-si respecta statutul, legea si cetateanul? Toti cei implicati in dosar trebuiau sa primeasca aceeasi sentinta ,corecta si meritata.Dar a venit ,,onorata ,, noastra Justitie cu un cintar masluit si a facut ce a invatat in ultimi douazeci de ani :SA SPINZURE ADEVARUL IN SALILE DE JUDECATA..A mai spune ceva este de prisos…….

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.