Crin Antonescu, liderul PNL si candidatul partidului la presedintia Romaniei a fost ieri, in Bacau. El a efectuat o scurta vizita, intilnindu-se cu liderii liberali bacauani, in drum spre judetul Neamt, unde a participat la alegerile pentru desemnarea noii conduceri a filialei liberale judetene. El a acceptat sa raspunda la citeva intrebari legate de candidatura lui la alegerile prezindetiale, despre viziunea asupra imaginii presedintelui, problemele importante ale Romaniei si strategie de campanie.
Sinteti deocamdata singurul candidat la presedintie „cu acte in regula”, desemnat de partid si cu o oferta electorala deja anuntata. Vi se reproseaza ca aceasta oferta este mai mult una de guvernare.
Este un repros mecanic, poate ca trebuie sa ne obisnuim cu totii, politicieni sau analisti, cu acest fel de alegeri prezidentiale care sint desprinse de cele parlamentare. Proiectul propus de mine se refera in proportie de peste 60% la atributiile exacte ale presedintelui. La felul cum vad institutia, relatia ei cu restul sistemului politic si cu societatea in general, la politica externa si la problemele de siguranta nationala. Dar nu mi se pare normal sa cer votul pentru o asemenea pozitie in stat fara ca oamenii sa stie si ce gindesc despre probleme cheie cum sint economia, invatamintul sau justitia. In program descriu tendinte si idei pe care le voi promova ori de cite ori voi avea prilejul, chiar daca presedintele nu guverneaza. Si cred ca ar mai trebui spus un lucru: seful statului coordoneaza actiunea in domeniul securitatii nationale, iar criza economica este acum cea mai mare amenintare la adresa acestei securitati. Nu cred ca se asteapta cineva sa avem o campanie electorala in care vom discuta doct probleme legate de politica externa sau de Constitutie, in vreme ce numarul falimentelor si al somerilor creste zi de zi.
Multi spun ca ati prezentat un program anti-Basescu, nu un proiect constructiv in sine?
Sa nu fim naivi. Eu imi propun sa devin presedintele Romaniei in 2010, intr-un moment anume, dupa o perioada anume. Este vorba de o Romanie foarte concreta, cu practici, moravuri si structuri de putere modelate de Traian Basescu vreme de cinci ani. Tocmai felul in care au ajuns sa functioneze structurile politice si de stat in aceasta perioada m-a determinat sa candidez. Daca devin presedinte plec de la aceasta situatie, este o chestiune de realism, in fond. Marea intrebare la care vor fi chemati sa raspunda romanii in toamna este aceasta: mai continuam sau nu felul in care conduce Romania Traian Basescu? Si daca nu, cum schimbam lucrurile?
Dar ati avea, ca presedinte, pirghiile necesare pentru asemenea schimbari?
In buna masura, da. Vedeti, eu nu sint genul de politician care are nevoie de schimbarea tuturor legilor ca sa poata face ceva. Eu cred ca actuala Constitutie nu este folosita cum se cuvine si e si tradata adeseori, in litera sau in spirit. Ea il defineste pe presedinte mai ales ca un factor de echilibru si functionalitate a statului. Acum nu e asta. E un factor blocant si care exprima interesele unui foarte mic grup de oameni. Se poate reveni la un stat functional cu actualele reglementari, nu cred ca o amplificare a atributelor prezidentiale ar fi de natura sa ajute, dimpotriva.
De ce credeti ca dumneavoastra, ca presedinte, ati fi diferit?
Eu nu sint la fel ca politicienii cu care romanii s-au obisnuit. Nu sint economist, nici om de afaceri. Nu am venit in politica din zona privata. Am fost profesor de liceu si am predat istorie unor tineri care au sperat ca Romania chiar poate fi o tara capabila sa le ofere un viitor. In 20 de ani de cind fac politica, nu m-am imbogatit si nu am mintit niciodata pe nimeni. Stau intr-un apartament, la bloc, si nu sint corupt de politica. Nu m-am batut pentru functii si am facut un pas in spate atunci cind nu am vrut sa iau parte la intelegeri oculte. Sint mai degraba un om obisnuit care, in conditii normale, si-ar fi vazut de viata de la catedra, de studiu, de familie. Am ajuns insa aici fiindca am convingerea ca un politician standard, de tipul celor care ne conduc acum, nu are cum sa rezolve situatia dramatica in care ne aflam. Fie sint cinici, fie sint corupti, fie sint incapabili sa vada realitatea, fie sint avizi de putere, fie sint toate acestea la un loc.
Ca presedinte, eu voi actiona pornind de la aceasta realitate. Este o realitate a unui om de bun-simt, care stie ca politica nu se mai poate face in modul din prezent. Avem nevoie de institutii puternice, avem nevoie de un presedinte care sa dea o noua speranta, avem nevoie de o schimbare care sa le permita oamenilor sa spere la o viata normala si in Romania.
Ati fost mai putin vizibil in ultimele luni. Multi oameni se asteptau ca, in aceasta vara, sa fiti foarte activ, foarte dinamic. De ce ati ales aceasta strategie?
Nu e o strategie, e ceva care tine de felul cum vad lucrurile. Pentru ca eu cred ca noul model de presedinte trebuie sa fie diferit de tot ce am avut pina acum. Traian Basescu ne-a obisnuit cu un model de presedinte jucator in care el este primul care produce scandal, haos, conflict politic. Eu cred ca un presedinte trebuie sa fie mai calm, mai linistit, mai discret, mai orientat spre rezolvarea crizelor si nu spre crearea altora. Presedintele nu trebuie sa participe la festivaluri pentru a da impresia ca lucreaza. El chiar trebuie sa lucreze si, daca vrea sa se distreze la final de saptamina, o poate face. Dar nu poate minti dind impresia ca lucreaza prin tirguri si spectacole de circ. Cred ca trebuie sa devenim mai civilizati si mai disciplinati, aici, la virful clasei politice. Pentru ca de la noi se transmite un semnal catre intreaga societate. Depinde de noi ce fel de semnal vrem sa transmitem. Putem fi smecheri, aroganti, dispretuitori, nepasatori la grava criza in care ne aflam, sau putem fi mai corecti, mai umili si mai decenti. Va reamintesc tuturor ca misiunea mea nu este sa ii conving pe romani sa nu il voteze pe Traian Basescu. Ci doar aceea de a-i convinge sa ma voteze pe mine. In virtutea modelului pe care il reprezint.
Va dau un exemplu de comportament diferit. Comisia Ridzi si comisia Udrea sint rezultatul initiativelor noastre, ale celor din PNL. Am preluat initiativele mass-media, si am dus lupta anticoruptie la un nivel de eficienta pe care actualul presedinte nu l-a atins niciodata in mandatul sau. Desi a vorbit cini ani despre lupta impotriva coruptiei.
Ce va conta cel mai mult pentru alegator, la scrutinul din toamna?
Va fi ales candidatul care corespunde cel mai mult problemei-cheie a momentului. In ceea ce priveste presedintia, eu cred ca problema cheie este legata de cinste si respect. Este nevoie de un om care sa spuna ce gindeste si sa faca ceea ce spune. Fata in fata cu o criza economica grava oamenii inteleg ca smecheria cuiva aflat la conducere nu le va aduce nimic. Nici o solutie. In politica smecheria aduce foloase doar smecherului. Dar asta nu e valabil la nesfirsit pentru ca nici rabdarea oamenilor nu e nesfirsita.
desi are sanse mici, cred ca este cel mai potrivit sa fie presedinte!
marlanii tot pe betiv il vor
Articole cu iz de propaganda electorala si nimic mai mult. In rest, vorbe si iar vorbe. Oare cand va sanctiona poporul roman incompetenta, coruptia si demagogia?
poporul roman sanctiona pe vremea lui ceasca, acum…voteaza!
Da, uite afirmatie demna de luat in seama. Deci nu s-a imbogatit, dar urmeaza. Ne lasi? Nici insurat n-ai fost, dar te-ai gandit ca da bine k si familist in campanie. Du-te cu Dumnezeu si copilareste, ca liberali k voi, am vazut la FSN, PSD si alte fractiuni de 2 lei.
Sa fie Crin Antonescu tot ce are PNL mai bun? De ce politicienii nu se gandesc si la viitor? De ce nu-si pregatesc oameni pentru functii in stat?
Varul Vinnie – Crin a fost insurat dar… nevasta lui s-a sinucis…
Asta a fost demult. Dar da bine casatorit, la statutul civil, in campanie electorala, sa fim seriosi.
Varul Vinnie – nu vezi că n-are timp, că din primîvară, e într-o eternă campanie ❓
Ce zici, o să aibă dreptate Viorel Cataramă? 😆 E prima dată, în 20 de ani, când un politician nu minte… Mă refer la Viorel Cataramă… 😳
Mai, eu m-am uitat si pe site`ul lor, al PNL si am simtit ca revine al XII congres. Propaganda ieftina, cu care nu mai pacalesti azi omu`, mizeaza ei pe eradicarea coruptiei, pe liberlism (care pare materalism dialectic), vorbe de 2 bani. Cu Stavarache manager, care vrea sa mearga din usa in usa sa ne explice avanatajul alegerii lui Crin-Spin Antonescu asta…N-au stofa niciunu, eu personal, nu ma duc sa votez, cel putin n-o sa ma mustre constiinta mai tarziu.
Îl apreciez pe Antonescu, mai ales ca nu-si face campanie cu popi vanduti, si prin biserici pline cu babute. Cat despre credibilitate…mai bine cu el decat cu Geoana sau Basescu
Partidele politice in Romania au o organizare stil satre,si cind au nevoie de voturi gasesc mereu fraieri.
ce activi sunt laudatorii fsn-ului…
Varul Vinnie – se vede ca nu l-ai auzit pe V Catarama. A fost sambata seara, pe RTV, la Robert Turcescu. Printre altele a spus ca C Antonescu va face, in toamna, un rau foarte mare PNL-ului deoarece nu va obtine mai mult de 5% la prezidentiale si, din acea clipa, PNL va inceta sa mai conteze pe scena politica a Romaniei…
Nu stiu cata dreptate are ori va avea V Catarama. Eu cred ca PNL si-a semnat certificatul de deces in dec 2008, cand nu a vreu sa intre la guvernare, alaturi de PD-L, decat conditionat…
Mihaela – sigur ca C Antonescu ar fi bun, ar fi o gura de aer proaspat, un suflu nou dar… In spatele lui C Antonescu e Patriciu… 👿 Si Patriciu este mai lacom decat Sechelariu. Daca, Doamne fereste! vom avea un presedinte dependent de acesta, apăi află ca Patriciu ne incoloneaza pe toti românii si ne trimite la produs pe centura UE… 😳
Patriciu are interese mari ca la Cotroceni sa fie un om la dispozitia lui… Asta a urmarit si in 2004, de asta a finantat „frateste” si PSD si PNL… 🙄
Trebuie sa recunosc ca n-am vazut emisiunea. In fond nu m-as mira sa fie adevarat ce-a spus Catarama, care sa recunoastem ca nu-i vreun creier, dar cel putin a fost liberal constant si n-a fost traseist politic ca multi altii, PNT, a fost o forta deasemeni, un partid istoric respectabil, si n-am mai nimic de ei.Ce-a fost mai tarziu CD…a fost un surogat.
La fel si PNL, poate avea un sfarsit, numai ca daca mizeaza pe Antonescu presedinte, primarul nostru, manager de campanie, intrevad esecul din start. Uita-te putin la rubrica Politica, in acest ziar, si observa strategiile electorale. E posibil sa zici ca mergi la fiecare usa, sa descrii calitatile lui Antonescu? Pai eu preagtesc oua alterate de pe acum. Imi tin si-o rezerva de rosii…si-o catapultez daca se apropie cineva de usa mea sa-mi explice cu ce se mananca politica.
E clar, portocalii au un fix : Patriciu, pe care il invoca la fiecare doua vorbe. La „produs” vom merge din cauza acordului cu FMI, nu din cauza lui Patriciu.
tin cu PNL dar antonescu nu are sanse,in turul 2 merge Geoana si Basescu iar castgatorul va fi Geoana ,are si un avantaj din cauza scandalurilor din Pd-l mai ales cu Ridzi si acuma cu elena Udrea…..!! important e ca bacaul sa primeasca fonduri cat de mici ar fi pt investiti !! Cel mai castigat va fi Iasiul unde e primar PSD si Piatra Neamt unde e PD-L !!
Geoana nu are nici o sansa… Ardelenii nu-l vor vota. Ardelenii vor fi aceia care vor ajuta la starpirea sobolanilor rosii.
sunteti penibili, patriciu are relatii mai bune in psd, fiindca acolo sunt marii hoti, cei cu care s-au furat toata averea tarii! De acest lucru nu este strain nici basescu, flota a vandut-o el si sub protectia lui s-au ridicat imperiile lui casuneanu si umbrarescu! A-l acuza pe antonescu e pura demagogie, pentru fraieri, desigur!
varul vinnie si bila neagra sunt plavani care spera sa prinda un os mai voinicut, gen vasile dragusanu…someri de lux! dar ei au o problema cu ai lor, de aia sunt someri….
Ma lasi, toti spun asa, ca nu s-au imbogatit, etc., atunci ce cauta in parlament, ce bine a facut acestei tari, la ce proiecte extraordinare a contribuit? dragilor toti cei care sunt in parlament nu au nicio legatura sa faca bine acestei tari. Discutiile dintre ei se rezuma numai la ce afaceri sa mai faca, ce influenta, comisioane etc.
Profesionistii adevarati sunt inlaturati din gastile lor, acesti oameni nu se baga in mocirla lor. Iar acum vine si vrea presedintele tarii si noi prostimea sa-i votam. RUSINE!!!
Anonymus, despre tine ce sa spun? Esti o biata libelula, te zumzai pe toate gazetele si nu esti in nici o barca: cand te scalzi la PSD, cand esti cu oranjada. Te-am urmarit fara sa vreau, pentru ca esti omniprezent. Cauti polemici de 2 lei. Si cine naiba e Vasile asta? Cumnatu` lu` Stava sau ce vrei sa spui? Si someri nu suntem, cel putin eu stiu ca deocamdata nu-s (viitorul nu stiu ce-mi rezerva). Hai sa traiesti si lasa ranchiuna, ca faci riduri.
Sa ne minti acum prima data?Ce onoare ne faci cu asta.Lasa ne ca ne am saturat de voi.Lui Basescu ii place taria cum spuneti voi si tie iti place f ,mult vinul asa ca ……. ar fi mai bine sa te intorci profesor de istorie la Solesti-Vaslui.Noroc cu revolutia de ai scapat de pe dealurile Vasluilui sa ne „fericesti” cu politica ta.
omul asta ma uimeste, e atat de intelept, atat de destept ca uneori ma intreb cum naiba noi suntem asa de prosti si nu-l intelegem.
uneori am crezut ca vrea banii nostrii, prostii vrea binele tarii, prosperitate, daca as fi prin preajma lui nu as rata ocazia sa rup ceva in el
cum se face ca Hrebe, Patriciu si altii nu candideaza va-ti intrebat ? astia sunt greii pentru care lucreaza astia de-i vedeti voi pe la TV
Anonymous – nu somez, fereasca Dumnezeu! Sunt bine mersi si nu-mi duce grija…