Protestul împotriva poluarii generate de combinatul chimic Amurco Bacău (fost CICh, fost Sofert) a fost confiscat politic de PDL, prin prefectul Constantin Scripat.
La întilnirea de duminica dintre membrii grupului de iniţiativă anti-Amurco, unul dintre participanti spunea că există riscul că acest protest să fie confiscat politic şi că ar fi bine să se creeze nişte mecanisme care să împiedice acest lucru. Fix 24 de ore mai tirziu, într-o şedinţă convocată de Prefect, pentru a se discuta cu reprezentanţii grupului de iniţiativă problema poluării generate de combinatul chimic, Constantin Scripat s-a folosit de ocazie pentru a începe un atac politic fără nici o legătură cu ordinea de zi.
Prefectul a vorbit de sport, de echipele de fotbal, de ciinii maidanezi, de Casa Alecsandri, în fine, fix temele lansate în ultimele săptămâni de oficiosul PDL-ului, ziarul Deşteptarea. Şi asta în condiţiile în care nimeni din grupul de iniţiativă nu a protestat faţă de declaraţiile politice ale prefectului de Bacău.
Şi mai am o nedumerire legată de prezenţa avocatului Gabi Ionita în acest grup de iniţiativă. Poate nu este vina lui că e avocatul lui Dumitru Sechelariu, patronul ziarului Deşteptarea. Însă, dinsul, pe de o parte, postează comentarii politice pe site-uri şi bloguri şi, pe deasupra, acuză ziariştii şi bloggerii de calomnie şi insultă în procesele intentate de Dumitru Sechelariu iar, pe de altă parte, doreşte sprijinul mass-media şi al bloggerilor pentru a susţine lupta cu poluarea. Este cel puţin imoral, după părerea mea.
Am avut dubii mari în legătură cu iniţiativa anti-poluare. Episodul de astăzi îmi întăreşte convingerea că, undeva, la mijloc, există nişte interese politice. Iar reprezentanţii grupului de iniţiativă ar trebui să explice de ce demersul lor a luat această întorsătură.
CRIMINALILOR, NE OMORATI COPIII