– Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP) a concluzionat că fostul consilier juridic Luminița Temea a fost concediată abuziv de primarul Ionel Țurcan și îi recomandă acesteia să se adreseze instanței u Luminița Temea a deschis procesul, dar între timp primarul a dat dispoziție de reangajare cu toate drepturile salariale restante
O fostă angajată de la Primăria Horgești a primit câștig de cauză la Agenția Națională a Funcționarilor Publici (ANFP). Luminița Temea, fost consilier juridic, a fost concediată la dispoziția primarului Ionel Țurcan, în luna noiembrie a anului trecut. Nemulțumită, femeia a reclamat la ANFP și la Instituția Prefectului – județul Bacău. Această din urmă instituție a trimis la rândul ei o adresă la ANFP prin care cere să i se prezinte punctul de vedere legat de petiția în cauză. Concluzia este că Luminița Temea a fost disponibilizată abuziv și, mai mult, i se recomandă să își caute dreptatea la justiție. „Am comunicat petentei că nu au fost respectate prevederile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 188/1999 referitoare la acordarea preavizului și că dispoziția amintită (dispoziția de concediere, n.r.) nu conține informații cu privire la termenul și instanța competentă la care aceasta poate să conteste actul administrativ – se arată în răpsunsul ANFP. Pentru aceste considerente și față de vătămarea pe care petenta o apreciază ca fiind produsă, am supus atenției posibilitatea ca aceasta să se adreseze direct instanței de contencios administrativ competente”. La final, ANFP recomandă o analiză riguroasă a dispoziției primarului prin care Luminița Temea a fost demisă, mai ales că aceasta nu a fost avizată de secretarul comunei, de către Instituția Prefectului, iar rezultatul acestei verificări să fie comunicat ANFP.
Primarul a dat dispoziție de reangajare a consilierului juridic
Luminița Temea declara „Ziarului de Bacău” că întregul scandal este instrumentat de primar, nemulțumit că angajații Primăriei Horgești au depus mărturie în dosarul în care acesta este cercetat. „Este o răzbunare pentru că am dat declarații ca martor împotriva lui – reclama Luminița Temea. Nu are nicio bază legală. Face crize de nervi, ne amenință pe toți și acum ne-am trezit în rapoartele de evaluare că am primit «nesatisfăcător». I-a spus secretarului să mă dea afară, altfel pleacă el. Contabila, cea care a făcut denunțul la Parchet, e în aceeași situație. Primarul spune că eu sunt capul răutăților și că eu aș fi în spatele denunțului”.
Luminița Temea s- adresat instanței, deși primarul a dat dispoziție de reangajare. “Eu am deschis acțiunea în instanță și aștept termenul – a declarat fostul consilier juridic. Între timp, primarul a dat o nouă dispoziție prin care sunt rechemată la muncă de pe 23 ianuarie. În plus, se prevede în dispoziție să mi se plătească drepturile salariale restante, adică de pe 15 decembrie până pe 23 ianuarie. Dispoziția de demitere a primarului nu poate fi însă revocată de o nouă dispoziție, ci în instanță, așa că eu voi continua procesul”.
La Horgești primarul Țurcan și salariații sunt „care pe care” din cauza anchetei penale pentru abuz în serviciu, fals și instigare la fals în mijlocul căreia este primarul. El a chemat controlul de la ANFP, supărat că salariații au depus mărturie în dosar.
Ma intreb ..dupa abuz de functie..truffa agravata ..uz de fals..frauda nu mai vorbim de conturile publice modificate si de ceilalti sustinatori..cum poate sa mai fie in functie de primar si nu suspendat…doar in Ro se poate asa ceva.
sarmanii angajati….. daca ar face prostii cu primarii….ar raspunde penal pentru ca astfel de indivizi ajunsi primari pe baza micilor si berii, ar spune ca au gresit datorita faptului ca functionarii din „aparatul de specialitate” nu l-au informat ca greseste. Daca nu fac prostii dar ar tace atunci cand au cunostinta de deturnarile de fonduri ale primarului, ar raspunde penal pentru eventuala tainuire. Daca au curajul sa faca cunoscut , dealtfel asa cum prevede si legea penala, atunci risca sa fie dati afara de cel care a facut deturnarea de fonduri (primarul) iar legea in atare situatii nu-i protejeaza….din pacate. Mai rau este si faptul ca prefectul care are obligatia sa verifica pentru legalitate dispozitiile primarului, nu-si face datoria pentru ca el actioneaza doar politic. Raspunsul dat angajatei din care reiese ca primarul poate destitui din funcție pe angajatii din aparatul de specialitate este unul cat se poate de elocvent. Chiar daca dispozitia nu poarta avizul de legalitate al secretarului prefectul nu s-a obosit sa dispuna o verificare a acesteia. Daca in Bacau ar functiona justitia, organele abilitate s-ar autosesiza si l-ar trimite pe acest individ care pozează ca un vultur plesuv si cu privirea amenintatoare, ajuns prefect dintr-o sluga a fostului primar Sechelariu. Nu cu mult timp in urma acest serban claudiu tundea iarba pe stadionul municipal Bacau si-i facea papucii lui sechelariu. De unde draku sa stie acest individ drept administrativ???? Dar cum draku ajung astfel de indivizi prefecti? Si cum draku sa se faca dreptate daca acest individ si cu prietenii lui militienii s-au imbuibat cu peste de la primarul infractor? Poate o stii doar Humulescu dar …. din cauza ca este corupt…si-a demisia . De onoare?!
Unde ai mai vazut excroci care sa aiba onoare?Oameni de teapa celui de la Horgesti nu-si dau seama de „valoarea”lor decat dupa ce fac cativa ani la o „facultate”,propusa de procurori si confirmata de judecatori.
lasa ca si primarele nostru are facultate…nu mai fiti voi distepti natarailor