~3 min lectură 1 comentariu

De ce a anulat Tribunalul Bacău bugetul adoptat de CJ în 2021. Deputatul Fechet: „Nimeni nu trebuie să fie pedepsit cu gropi și noroaie pentru modul în care a votat!”

Redacția Ziarul de Bacău

Tribunalul Bacău a motivat hotărârea prin care a admis contestația Instituției Prefectului față de bugetul județului Bacău pentru anul trecut. „Deși repartizarea fondurilor trebuia să se facă în funcție de lungimea și starea tehnică a drumurilor, Consiliul Județean a făcut-o doar ținând cont de culoarea politică a administrațiilor locale”, afirmă deputatul Mircea Fechet, președintele PNL Bacău.

„Toți cetățenii sunt egali și merită respect de la autorități”, mai afirmă deputatul liberal:

Vă amintiți că, în urmă cu două luni, Tribunalul Bacău dădea dreptate primarilor PNL defavorizați de Hotărârea de Consiliu Județean 43/9.04.2021. Atunci CJ Bacău decidea, printr-un amendament apărut în ultimul moment, că doar primarii PSD au dreptul la fonduri pentru drumuri comunale.

Tribunalul Bacău a comunicat motivarea Instanței și se poate observa negru pe alb că există nenumărate motive pentru care acea Hotărâre ar trebui anulată. Deși inițial, împărțirea fondurilor trebuia să fie una echitabilă, consilierii județeni PSD au introdus un amendament, fără să respecte toate procedurile legale, prin care primăriile liberale au rămas cu ZERO lei.

Deși repartizarea fondurilor trebuia să se facă în funcție de lungimea și starea tehnică a drumurilor, Consiliul Județean a făcut-o doar ținând cont de culoarea politică a administrațiilor locale.

„Astfel, se confirmă faptul că la adoptarea Hotărârii nr. 43/2021 nu s-au respectat criteriile cumulative stabilite IMPERATIV de legiuitor, respectiv lungimea şi starea tehnică a drumurilor aflate în administrarea unităţilor administrativ-teritoriale şi nici nu a avut loc o consultare a UAT-urilor din judeţul Bacău cu privire la stare drumurilor. Adresa nr. 4641/17.03.2021 a Consiliului Județean Bacău transmis către toate unitățile administrativ-teritoriale are ca obiect doar o situație drumurilor clasate/declasate la nivelul județului Bacău, conform H.G. nr. 540/2000, iar nu starea tehnică a acestora.[…] Faţă de situaţia de fapt reţinută de instanţă, nu se poate ajunge la concluzia că a avut loc o prealabilă consultare a primarilor.”

Concluzia e una clară și îl invit și pe președintele CJ Valentin Ivancea să o citească și acum și în viitor când mai are astfel de porniri de a trata bugetul statului ca pe propriul portofel.

„Faţă de toate considerentele până acum, reţinând în esenţă că actul administrativ nu a fost emis cu respectarea normelor juridice cu forţă superioară, instanţa va admite cererea de chemare în judecată formulată de Prefectul Județului Bacău în contradictoriu cu Consiliul Judeţean al judeţului Bacău şi va anula Hotărârea Consiliului Judeţean Bacău nr. 43/09.04.2021.”

Legea trebuie respectată indiferent de partidul din care face parte unul și altul. Toți cetățenii sunt egali și merită respect de la autorități. Nimeni nu trebuie să fie pedepsit cu gropi și noroaie pentru modul în care a votat.

– deputatul Mircea Fechet, președintele PNL Bacău

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

1
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. f
    florin
    21 ianuarie 2022, 16:34
    0

    Unde sunt banii respectivi, colorati politic

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.