In aceasta campanie electorala, domnul Basescu si-a ales ca tinta Parlamentul. Pe site-ul domniei sale este o caricatura care-l infatiseaza pe dinsul in rolul lui Arhimede folosind o pirghie pentru a arunca la cosul de gunoi Parlamentul. Ciracii de partid continua atacurile la adrea Parlamentului pe forumuri; deocamdata este folosita doar violenta verbala de genul „e necesara o singura camera pentru Parlament – camera de gazare”.
Este regretabil ca presedintele a dat tonul acestor derapaje de limbaj. La fel de regretabil este si faptul ca prea putina lume cunoaste rolul unui Parlament intr-o democratie: acela de garant al libertatilor cetatenesti.
Istoric, parlamentele au aparut ca o contrapondere fata de absolutismul monarhic; societatea dorea un organism care sa reglementeze drepturile si libertatile cetatenilor si care sa apere aceste drepturi in fata unei prea mari puteri a monarhului.
In zilele noastre, Parlamentul are functie legislativa dar si de control asupra puterii executive reprezentate de Guvern si Presedintie pentru ca are puterea necesara de a demite Consiliul de Ministri si de a suspenda Presedintele Republicii.
Ca si Presedintele, Parlamentul este ales prin vot popular; prin urmare, reprezentativitatea sa este la fel de puternica. Nu se poate spune ca un presedinte este al poporului iar Parlamentul nu; si intr-un caz si in altul poporul a ales prin vot direct.
Cum ar fi daca Presedintele SUA ar instiga cetatenii americani impotriva Congresului? Daca presedintele Frantei ar face la fel cu Adunarea Nationala? Daca regina Angliei ar instiga la revolta cetatenii impotriva Parlamentului?
Asa ceva ar fi drastic sanctionat de cetatenii statelor respective.
Cum ar fi fost daca au grup de revolutionari din Bacau ar fi atacat sutele de coloane de manifestanti care au venit organizati pe grupuri din alte judete sa faca miting pro presedine in municipiul Bacau?
Nu am nimic de zis cand se strang oameniidin targ sa asculte un candidat vorbind de programul sau. Dar sa vina in curtea ta coloana de autobuze, microbuze cu turisi electorali este o dovada ca Bacaul este impotriva actualului presedinte.Politia judetului era de fata.A fost ceva ca pe vremea fostului presedinte Ceausescu Nicolae pe cand era in criza de popularitate.
N-am afinităţi politice… aşa că nu te contrazic. Respectele mele.
Presedinte este al poporului, ales prin vot direct. Adevărat. Parlamentarii s-au născut din listele de partid, nu-i aşa? Listele de partid ne-au fost băgate sub nas de partide. Conform principiului de turmă, noi am mers la vot şi am pu botul. Acum ei fac regulile. Mint? Mie nu mi se pare corect. Poporul a ales. Este adevărat. De ce se pune mereu gogoaşa asta în spatele poporului? Ce-ar trebui să facem noi ca să fie ca la americani? Gata. Ştiu. Trebuie să facem niste rezervaţii pentru oamenii de rând, iar celorlalţi să li se creeze o altă lume. Una numai pentru ei, că oricum nu-şi doresc o lume fără griji că nu au de ce.
La ultimele alegeri n-au mai fost liste de partid: si parlamentarii au fost alesi uninominal.
un fel de uninominal, mai exact.
Doamne, care din toti pretendentii astia la functia suprema de diriguitor al tarii , are un pic de bun simt si de dragoste dezinteresata fata de tot poporul asta amarit-? Cine o mai fi infiintat si politica asta , care este mai suprema ca religia si mai ordinara si mai mizerabila ca o scursura de canalizare?