Decesul fetiței șefului de la Pașapoarte va fi analizat de Colegiul Medicilor

Un accident de circulație soldat cu decesul unei fetițe de doar doi ani și jumătate a scos la iveală unele neconcordanțe între diagnosticul afișat de tomograful Spitalului Județean de Urgență și rezultatul necropsiei. La necropsia Emmei Matei, fiica șefului Serviciului Pașapoarte Bacău, medicii legiști nu au depistat nici o urmă de fractură, deși în fișa medicală anexată, fetița era diagnosticată, pe baza datelor furnizate de tomograf, ca avînd fractură temporală și occipitală și fractură de bază de craniu, precum și hematom subdural. Medicul legist Marcel Bădără, șeful Serviciului de Medicină Legală Bacău, a opinat că „astfel de diagnostice sînt frecvente” și că „fetița ar fi avut șanse de salvare dacă ar fi fost trimisă la un centru universitar din țară”. El a adăugat că pacienta ar fi avut mari șanse de supraviețuire dacă nu ar fi fost supusă intervenției chirurgicale pe creier, realizată după diagnosticul afișat de tomograf.

Directorul Spitalului Județean crede că nu s-a greșit

Sesizat de ceea ce medicul legist a declarat, doctorul Leonard Roșu, directorul Spitalului Județean de Urgență (SJU), a discutat cu toți medicii implicați în acest caz, dar și cu alți specialiști. Explicația acestora îl face pe directorul spitalului să tragă concluzia că „medicii care au investigat și operat fetița au procedat profesionist”. „Eu cred că s-a făcut exact ce trebuia să se facă. Din punct de vedere neurochirurgical, fracturile craniene nu au nici o relevanță. Problema era creierul. Nu s-a intrat în operație pentru fracturi, ci deoarece starea fetiței era critică din cauza hematomului de pe creier, a afectării acestuia grav în urma accidentului. Copilul era în comă profundă, de gradul IV, nu se putea risca să fie transportat la Iași. Ar fi murit pe salvare. Nu este vorba nici de interpretarea eronată a tomografiei și nici de vreo defecțiune a tomografului. Acesta ori funcționează corect, ori se oprește imediat dacă se defectează”, a declarat directorul spitalului. Doctorul Roșu a promis, totuși, că va trimite probe biologice de la necropsie și chiar tomografia la cîteva centre universitare de medicină din țară, pentru a le studia și a trage o concluzie. în ce o privește, conducerea Colegiului Județean al Medicilor, în urma articolului publicat în ediția de vineri, 9 septembrie, a ziarului nostru, s-a autosesizat. „Vom analiza și noi cazul. Dar, pentru că este deosebit de complex, vom apela și la opinia unui specialist de la o clinică universitară”, ne-a spus doctorița Elena Stîngă, președintele Colegiului Medicilor.

Medicul Bădără își menține punctul de vedere

„Ceea ce am constatat la necropsie nu poate fi contestat de nimeni. Iar despre faptul că fetița ar fi avut șanse de a fi salvată, este o părere personală, pe care mi-o mențin”, spune doctorul Bădără. Comisarul șef Ioan Matei, tatăl micuței Emma, spune că s-a consolat cu gîndul că fiica sa nu avea nici o șansă. „Am vorbit cu toți medicii care au fost în seara aceea și care au operat-o. Mi-au spus că avea creierul zdrobit și că nu au mai putut face nimic. Eu îi înțeleg și mă consolez cu gîndul că așa a fost să fie. Dacă o transportau, putea muri pe drum”, ne-a declarat Matei. (Florin CRĂCIUN, Elena ȚINTARU)niversitară”, ne-a spus doctorița Elena Stîngă,

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!