Direcția Națională Anticorupție (DNA) Bacău trebuie să reia cercetarea penală în dosarul referitor la finanțările nerambursabile votate de Consiliul Local Bacău, pentru anul 2017.
În 2018, DNA a dat două decizii de clasare, însă soluțiile au fost contestate de consilierul local independent Cristian Ghingheș, iar azi instanța a decis completarea cercetărilor.
Conform deciziei instanței, DNA trebuie să completeze urmărirea penală începută în dosar, față de primarul Cosmin Necula, viceprimarul Dragoș Ștefan și secretarul Ovidiu Popovici, suspecți de „participaţie improprie la infracţiunea de abuz în serviciu”.
Specialiștii consultați de Ziarul de Bacău au explicat că, dacă a dispus asta, instanța a considerat că soluția de clasare dată de DNA nu a fost documentată. Redeschiderea dosarului se poate solda cu o nouă clasare sau cu începerea urmăririi penale față de suspecți.
Ce spun cei implicați
„Am încredere în justitie și sunt convins că se va face dreptate”, a declarat pentru Ziarul de Bacău primarul Cosmin Necula. Viceprimarul Dragoș Ștefan s-a abținut de la declarații, iar secretarul Ovidiu Popovici nu a putut fi contactat pentru un punct de vedere.
De cealaltă parte, consilierul local Cristian Ghingheș, apreciază decizia de azi a instanței de judecată: „Consider că este o decizie normală întrucât singurul argument al procurorilor pentru clasarea dosarului a fost că inculpații Necula, Ștefan și Popovici nu cunoșteau Legea 350 și au interpretat-o greșit, or unul dintre principiile generale ale dreptului e că nimeni nu se poate prevala de necunoașterea legii. Avem prejudiciu, fonduri publice care au ajuns în mod greșit la clubul Aerostar chiar dacă acesta nu avea acest drept, avem o hotărâre nelegală a Consiliului Local și acțiuni concertate ale inculpaților care m-au făcut din start să cred că ne aflăm în fața unui abuz în serviciu. Pur și simplu mi-am făcut treaba de a apăra interesul public și banii cetățenilor, sesizând aceste fapte așa cum mă obligă legea, și aștept de la procurorii DNA Bacău același lucru”.
De unde a pornit dosarul
Finanțările pe Legea 350 au fost aprobate în Consiliul Local Bacău pe 10 iulie 2017. Potrivit Legii 350, concursul de proiecte este ca o licitație, cu punctaj pe baza unor criterii aprobate dinainte.
În ședința respectivă, conform procesului verbal al ședinței, proiectele nu au fost selectate pe baza punctajului dat de comisii, ci, la propunerea viceprimarului Dragoș Ștefan, s-a trecut la votarea directă a unor proiecte din listă (vezi facsimil). Amendamentul viceprimarului a fost votat de majoritatea din Consiliul Local.
Până la deciziile de clasare anulate acum de instanța de judecată, au fost audiați aproape toți consilierii locali și toată conducerea Primăriei Bacău.
Dragu’ meu fost coleg Cristi, te apreciez pentru tupeul
să contești… dar fi pe felie, că DNA Bacău e populat cu pile a diverșilor… Tărăgănatul și tergiversarea când neamul-neamului e șefuț e la ordinea zilei… Good fucking luck!
Doua vesti bune in aceasta seara! 🙂 neculai, oare te prinde sfârșitul mandatului in funcție? Mincinosule!
Stirea nu e ca dosarul merge mai departe, ci mai degraba ca avem un tanar in Consiliu care se lupta pana la capat cu tenacitate cu legea in mana. Il urmaresc de cand avea 14-15 ani (kristofer93 blogspot) si in afara de ratacirea de un an la PSD, e de toata isprava. De acest gen de oameni are nevoie orasul! Pentru asta l-am votat: sa fie gardian acolo. In 2020, il votez sa ajunga primar (sper)!
Nu-l mai laudati pe Ghinghes. Plangerea a scris-o Miclaus. El este adevaratul erou!
Oricat de mult l-as respecta pe Daniel, e fals ceea ce spuneti.
Prăduitor mic, nu-ți aroga merita ce. U sunt ale tale. Am citit plângerile. Recunosc penița lui Miclaus din 100, am mai citit câteva scrise de el
Cristiane …Care e treaba cu termlocul?””Dacă Ghingheș recunoaște că a greșit cu mutarea forțată la Termloc a celor care au centrală proprie poate îl voi vota…poate.Totuși o astfel de gîndire nu duce decît la comunism.Și măcar dacă ar avea aspirațiile lui Ceaușescu….Bancă internațională…..producție proprie(de orice)etc.Vom vedea.”
Ce tampenie! Mah, Ghinghes, daca finantarile respective erau ilegale…de ce nu ati stopat aprobarea lor acolo, in consiliul in care au fost prezentate!Prostii au bagat pe lista, iar voi, halitori de parale pentru orice prezenta mizera la sedinte, nu v-ati pus impotriva! Sunteti partasi , stimabile! Deci…la zdup cu voi si sa mai si dati banii inapoi!
Daca veti citi stenograma sedintei de atunci, veti observa ca am semnalat acest aspect si ca am incercat sa le deschid ochii la fata locului astfel incat sa evitam situatiile de genul asta. Nu am fost lasat, secretarul mi-a cenzurat punctul de vedere.
Ko .Dacă au fost la ședința nu înseamnă că au votat pentru.Când permiți mâinilor să tasteze pornește și creierul!!
În primul rand , primarul, apoi viceprimarii și secretarul, se fac vinovați de distrugerea infrastructurii sportive în Bacăului, apoi habarnistii de consilieri locali ai puterii locale care votează cu supunere orice le baga primii sub nas. Penali sunt de asemenea marii jurnaliști sportivi de la hârtia igienica Deșteptarea, care au maltratat știrile din sport în funcție de interesul meschin al lui Necula, Lucian Bogdănel (Limba din dosul primarului) și actualei administrații.
Pe ce au pus mana , au distrus!
Sa va fie rușine și sa fiți judecați pentru marsaviile voastre!