~2 min lectură 3 comentarii

Declarații contradictorii în Dosarul Novac

Catalina Chifu

even.novac
Tribunalul Bacău a judecat, ieri, un nou termen în dosarul lui Novac Bărbieru, cercetat pentru trafic de droguri. În boxa acuzaților s-au mai aflat alți trei inculpați arestați în același dosar. Fiica lui Novac, aflată în libertate de circa o lună, a fost prezentă în sală, alături de mama ei. Și fratele lui Novac a fost chemat, ieri, la Tribunal, să dea declarații. Fiind rudă cu inculpatul, instanța l-a informat că are dreptul să nu declare nimic, situație care l-a pus însă într-o mare dilemă.

„Păi, nu știu ce declarație să dau… Ce acuzații mi se aduc… Nu știu despre ce e vorba. Ce să declar? Ce legătură are cu mine?! Nu declar nimic”, s-a hotărât acesta în cele din urmă. Un alt martor audiat, Constantin J., și-a schimbat declarația dată polițiștilor și a luat apărarea unui inculpat în dosar, despre care declarase anterior că vindea droguri. „Anul trecut m-am întâlnit de câteva ori cu Claudiu F., consumam împreună etnobotanice. Nu am cumpărat de la el droguri sau etnobotanice. Nici nu știam cum îl cheamă până am fost chemat la Poliție. Nici eu nu am cumpărat de la nimeni droguri. Îmi dădea așa, că eram prieteni. La Poliție am scris ce a zis polițistul, ca să nu am eu probleme. Nu credeam că are vreo valoare declarația mea. Și nici nu m-a interesat ce scriu”, a încercat să explice Constantin.

Mai mulți martori citați pentru termenul de ieri nu au venit să dea declarații. Ei vor fi citați din nou, cu mandat de aducere, și riscă să fie sancționați în caz că nu se prezintă nici la termenul următor, fixat pentru 16 aprilie.

Cătălina CHIFU

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

3
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. i
    ion
    20 martie 2013, 19:54
    0

    nici eu nu mai tin minte ce am scris, a fost asa, ca sa treaca timpul …
    lol, astia sint handicapati, dom’le, ca-n Caragiale…

  2. a
    andrada
    21 martie 2013, 13:07
    0

    dar tu cine esti ”ion” ai vreo treaba in dosarul asta ?

  3. b
    bobo
    31 martie 2013, 20:42
    0

    da andro ….. e baiatu cu declaratia …… 😉

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.