Deși invitații au așteptat dialogul, tema și discursurile prezentate n-au atras decît implicarea a doi studenți și a unei tinere universitare, rest…

CITAT:

Deși invitații au așteptat dialogul, tema și discursurile prezentate n-au atras decît implicarea a doi studenți și a unei tinere universitare, restul copiau planuri de seminar sau toceau ceasul cu privirea.

foto cod „umor” – în timpul Colocviilor, unii studenți își făceau temele
pentru seminar

Despre insuccese vizibile și despre cîștiguri invizibile

Bacovia, autor umoristic

Laura HUIBAN

Tema propusă dezbaterii de ediția 2007a Colocviilor Revistei „Ateneu”, organizate sub semnul comemorării a 50 de ani de la moartea lui George Bacovia, a fost „Jocurile în oglindă în poezia lui Bacovia”, temă pe care nume sonore ale culturii românești, Octavian Soviany, Mircea Mihăieș, Mircea Daneliuc, alături de C.Th. Ciobanu, Bogdan Ulmu, Bogdan Crețu și Carmen Mihalache, redactor șef al revistei „Ateneu”, au încercat să o dezbată vineri împreună cu studenți ai Universității Bacău. „Nutresc un adevărat cult pentru Bacovia. Era cu 30 – 40 de ani înaintea contemporanilor săi”, a început poetul Octavian Soviany un discurs spectacol în fața zecilor de studenți prezenți. Publicistul Mircea Mihăieș a mărturisit că vede în Bacovia „un extraordinar autor umoristic, care stă de vorbă cu moartea, cu sicriul cu ploaia. Caut în Bacovia lucrurile comice”. însă cel care a prins mai bine la tînărul auditoriu, pentru cîteva minute, a fost discursul criticului literar Bogdan Crețu care a vorbit pe limba lor, invitîndu-i să fie realiști pentru că nu e cazul să-ți „tai venele cînd citești Bacovia” și că la o privire mai atentă te poți îndăgosti de „miserupismul” bacovian. Abordarea a fost răsplătită cu cîteva chicoteli, semn că tînărul critic a fost pe gustul lor. Regizorul Bogdan Ulmu a vorbit despre un Bacovia „histrion”, iar scriitorul C.Th. Ciobanu a declarat că vede astăzi în autorul „Lacustrei” „un poet de viitor”. Deși invitații au așteptat dialogul care definește natura colocviului, tema și discursurile prezentate n-au atras decît implicarea a doi studenți și a unei tinere universitare, restul copiau planuri de seminar sau toceau ceasul cu privirea. Definitoriu, probabil, pentru actuala generație de cititori, o studentă a cerut invitaților să-i motiveze de ce ar trebui citit Bacovia, ce i-ar ieși, adicăteala, la faza asta. Bogdan Crețu, cam prețios de data asta, a replicat că „ține de un cod cultural, de alfabetizare”, iar Octavian Soviany, mai îngăduitor, a atenționat că nu e, totuși, obligatoriu să-l citească, pentru că, e drept, nu toți au „organ” pentru poezie. Concluzia întîlnirii am aflat-o la ieșire de la o domnișoară revoltată: „Ce întrebări voiau ăștia să le punem, că noi suntem în anul I și nici nu știm încă ce e aia facultate?!”. Un pesimist ar spune, că la atît s-a redus „cîștigul” ediției de anul acesta a colocviilor. Optimistă, însă, spun că întîlnirile provocate de Colocviile Revistei „Ateneu” au fost un succes chiar și dacă numai un tînăr participant, se va fi întrebat: „Cine-i Soviany ăsta?” și îi va căuta cărțile. Dacă măcar o studentă la un moment dat va dori să vadă filmele lui Daneliuc, dacă altul va avea curiozitatea să vadă cît de umoristic este totuși Bacovia. Helvetica-R

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!