– Secretarul de stat Oana Badea si-a testat efectul de „Rudotel” asupra profesorilor bacauani – profesorii au primit intrebari pe hartie de la inspectorii scolari pentru le adresa ministrului
Oana Badea, secretar de stat pentru invatamintul preuniversitar, in Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, a venit pe 1 aprilie in Bacau pentru a raspunde intrebarilor adresate de profesori, elevi si parinti cu privire la Legea Educatiei Nationale.
Reprezentanta ministerului i-a incurajat pe cei prezenti la dezbatere sa puna „intrebari incomode”, cu promisiunea ca le va alunga orice temere legata de aplicarea noului act legislativ, aflat deja in vigoare dar ale carui metodologii nu sint inca finalizate. ”
Am efect de Rudotel”, i-a asigurat secretarul de stat pe participantii la intrunire. „Rudotelul” fusese insa administrat se pare profesorilor inainte de intrunire, pentru ca in sala nu s-a vazut nicio urma din numeroasele nemultumiri strigate de cadrele didactice in strada, la repetatele greve si proteste din ultimul an.
Nici nu ar fi avut cine sa se revolte, pentru ca la intilnirea cu secretarul de stat au ajuns, printr-un filtru al Inspectoratului Scolar Judetean Bacau, doar oamenii potriviti si intrebarile corecte, mingi ridicate la fileul Oanei Badea.
Cu citeva minute inainte de venirea reprezentantului ministerial, inspectorii scolari bacauani responsabili cu organizarea intilnirii au strigat prezenta. Nu se aflau pe aceasta lista directorii celor mai importante institutii de invatamint din municipiul Bacau; erau in schimb prezente foarte multe cadre didactice din mediul rural.
„Este vorba de oamenii care au facut parte din comisiile pentru intocmirea metodologiilor”, a justificat apelul nominal inspectorul scolar Nicu Harasemciuc.
Mai multi elevi si profesori participanti la intrunire au confirmat insa in anonimat ca intrebarile cu care au venit au fost discutate initial cu inspectorii scolari.
„Vineri a fost o intilnire la Inspectorat si am vorbit despre dezbaterea de astazi, am spus cam ce intrebari avem de pus si trebuia sa le trimitem pe e-mail, sa vedem daca sint bune, cred ca era vorba de corectitudinea intrebarii”, a spus una dintre elevele participante la dezbatere.
Intrebarile formulate, citite de cei care au intervenit de pe foi tinute pe genunchi, s-au referit la trecerea clasei a clasei a IX-a la invatamintul gimnazial, la structura Consiliului de Administratie din institutiile de invatamint, programul „Scoala dupa Scoala”, optionalele elevilor, conceptul de „master didactic”, consortiul educational iar raspunsurile au fost menite sa convinga pe cine mai avea o urma de indoiala ca fiecare rind din lege este in avantajul profesorilor si al elevilor.
Oana Badea: „Cred ca exista un nivel de salarizare nepotrivit in acest moment”
Efectului de „Rudotel” al secretarului de stat si vigilentei Inspectoratului Scolar Judetean Bacau au reusit totusi sa scape doua persoane, Tiberiu Mocanu, reprezentantul parintilor din Colegiul National „Ferdinand I”, care a dorit sa stie cum vom aplica o lege dupa model finlandez intr-o tara cu un buget pentru Educatie de aproape trei ori mai mic decit cel al Finlandei, tara care are un PIB pe cap de locuitor de aproximativ cinci ori mai mare decit al României, si Erica Mihaies, profesor al Colegiului National Catolic „Sf. Iosif”, care a indraznit citeva intrebari rasplatite cu apluzele salii: „Daca Guvernul isi asuma atit de multe lucruri, si aceasta lege, nu poate sa-si asume si 6 la suta din PIB?” si „Dumneavoastra ne rugati sa raminem in sistem pina la virsta de 65 de ani, cu ce ne motivati? Si cind se vor forma cei tineri pentru ca si noi la un moment dat nu mai putem”.
Secretarul de stat Oana Badea, luata prin surprindere de intrebari inexistente in agenda, a recunoscut ca in invatamint este un nivel slab al salarizarii.
„Formula prin care se motiveaza este data de lege, in ceea ce priveste gradatia de merit, finantarea suplimentara. (…) Este o optiune pentru fiecare, ne alegem o meserie stiind de la inceput care sint lucrurile care o compun si dificultatea si salarizarea si contextul. Va spun: cred ca exista un nivel de salarizare nepotrivit in acest moment. Nu am curajul sa ma uit la dumneavoastra sa va spun sinteti platita asa cum ati merita”, a spus secretarul de stat Oana Badea.
Vizita a avut loc in cadrul campaniei „Tu faci legea de nota zece”, demarata de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. (Laura HUIBAN)
Referinte pe bloguri:
– Dezbaterea pe Legea Educatiei, o pacaleala
– Lege de nota 10, profesori de nota 1. Dezbaterea asupra legii invatamantului, o farsa cu intrebari stabilite dinainte
Nu inteleg acest titlu ” Tu faci legea de nota 10″ Niciuna din propunerile facute anterior la lege nu s-a regasit in forma ei finala! Prin urmare … ei au facut o lege de nota 1!
Vad eu bine? Langa domnul general sta domnul fost inspector ARDELEANU ???
Am vrut sa particip la acesta intalnire,ca parinte, dar mi s-a spus ca locurile sunt ocupate de invitati. Am reusit totusi sa ma strecor la balcon, printre directori si inspectori, fara sa fiu recunoscut. Cu atatea schimbari de directori, acestia nu se mai cunosc intre ei si nici inspectorii nu-i cunosc pe toti!
Am ramas mut in fata inertiei salii si a tupeului doamnei, care a a vut raspunsuri la toate intrebarile. Active au fost doamnele educatoare, care sunt intotdeauna ascultatoare, Ascultatori au fost si elevii, viitorul tarii manipulate!. Profesorii au fost retinuti iar directorii muti.
Doamna Badea nu a putut sa se abtina de a nu fi portocalie: a actionat in spiritul ideologiei portocalii, discreditand alte institutii si aparand Guvernul, Institutia discreditata a fost Parlamentul, singura din tara ai caror membri sunt alesi, singura care poate da legi. Mentionez 2 observatii ale socialei-democratice-liberale:
1. Parlamentul a propus legea, nu Guvernul ( era vorba de o lege privind salarizarea:cu alte cuvinte era o indrazneala al acestuia).
2. Parlamentarii nu au stat in greva, pentru a se obtine pentru invatamant 6%. din Buget Inrebari: 1.daca stateau in greva, obtineau ceva? Pentru ca tot doamna a spus ca Guvernul nu-si permite deocamdata sa-si asume raspunderea pentru cei 6% si atunci cum ar fi dat 6% ,daca parlamentarii ar fi obtinut acest procent? Ar fi respectat legea?? Bineinteles ca nu, pentru ca nici legea privind cresterea salariilor si nici macar hotararile judecatoresti nu sunt respectate! 2. Daca doamna invatatoare a stat in greva foamei, i-a pasat cuiva?
In concluzie, am plecat scarbit si mi-am zis: invatamantul nu scoate tampiti, ci monstri. Fostul olimpic national la fizica, astazi inspector scolar general, este produsul acestui invatamant, ca si doamna in cauza.
O observatie< nimeni dintre dumneavoastra domnilor ziaristi nu ati observat cum a fost scrisa data pe afis. Halal institutie, care coordoneaza invatamantul!
Asta e cea mai tare dezbatere… Nu degeaba a fost pe 1 aprilie…
penibil, penibil, penibil! suntem o tara fara speranta condusa de oameni lipsiti de bun simt!
ce nu spune nimeni este faptul ca de luni au fost chemati la inspectorat cadrele didactice care sa participe la aceasta intrunire carora li s-a spus care sunt intrebarile ce trebuiesc puse,(mai e cazul sa spun ca intre cei chemati nu era nici un cadru didactic care sa fi indraznit sa puna vreo intrebare surpriza?nuuu) ce intrunire este asta fara sa fie anuntata in presa si unde intrarea se face atat de stric controlata???????!!!!!!!!!sigur totul pt pastrarea scaunului caldut pe care stau cei de la inspectorat………….si inca o precizare cadrele prezente nu au fost din mediul rural………..erau educatoare (marea majoritate)care sunt paralele in exprimarea vreunei pareri fata de orice nu numai de o posibila” Lege a Invatamantului”
Ardeleanu si Horodnic, la prezidiu langa generali si langa ministra??????!!!!!!!!!! Am marit imaginea , credeam ca nu vad bine. Ardeleanu si Horodnic isi dau cu parerea despre legea invatamantului, lamuresc ei cadrele didactice. Vaaaaaaaaaaaai de capul nostru. Ardeleanu poate da niste lectii, actualilor si viitorilor directori, despre cum se incaseaza sumele si cum sa se comporte abuziv si cum sa faca glume cu aluzii sexuale. Iar Horodnic……………. Apropo, Horodnic e membru PNL din 2008 si nu stie nimeni ca si-ar fi dat demisia din partid. Cum o fi ajuns la masa aceea? Cred ca l-a recomandat competenta. Sigur asta e.
Domnule Anton, In ce calitate va manifestati opinia despre educatoare? Ati fost in sala? Dar ce inseamna mare majoritate stiti? Sau poate n-ati citit ce scria la capatul anumitor randuri! Probabil ca abia in momentul in care vom învăţa sa ne respectam unii pe ceilalti vom reusi si noi ceva in scumpa noastra Românie!
utilizatorului anton…. Ma gandesc ca macar educatoarele scriu corect că dumneavoastră vă exprimați în pleonasme, nu știți scrierea corectă privind niciun. Sper că nu sunteți cadru didactic! Si educatoarele nu au fost mai multe ca învățătorii. Dar poate nu știți nici să numărați sau de fapt nu-i cunoasteți ci doar vă dați cu părerea. Si pe care usa ati intrat de totul era asa controlat? Ca nimeni nu a fost intrebat nimic la intrare. Noi ne-am plimbat si prin palat, fara sa dam peste cineva, am facut poze.
Coruptul de Ardeleanu iarasi apare in fata noastra?Ce fel de reforma se face,de fapt,cand tot cu oameni de genul asta se discuta?Acest personaj ca si sotia lui au comis abuzuri foarte grave la adresa profesorilor care nu au avut niciun „spate” si acum,apare la acea masa ca „sa ajute” la bunul mers al reformei?
pentru comentatorul care s-a plimbat si a facut poze………le-ati pus in portofoliu pt gradatie de merit????/cu siguranta.!!!!!!!!!!!!!!!!……..de altfel asa se explica punctajul mare al educatoarelor
Intrebarile au apartinut strict educatoarelor, care desi le aveau scrise , erau formulate de dansele si reprezinta probleme si nelamuriri ale majoritatii acestui segment al invatamantului. Acesta a fost scopul intalnirii, sa ne lamurim cu privire la anumite aspecte ale legii si am primit raspunsuri abilitate. In rest, va doresc numai bine tuturor comentatorilor….