~3 min lectură 0 comentarii

Din arest, fostul boxer Ciprian Ciocan a comandat un filaj printre contrabandiști

Catalina Chifu

SONY DSC

Fostul boxer de performanță Ciprian Ciocan, arestat în dosarul de contrabandă cu țigări, este hotărât să-și probeze nevinovăția și a angajat un detectiv particular care să adune dovezi în favoarea sa.

La recursul judecat vineri, de Curtea de Apel, împotriva deciziei de menținere a arestului preventiv, avocata fostului boxer, Gabi Viscreanu, a depus la dosar raportul investigatorului și două CD-uri cu înregistrări din Piața Centrală. Prin aceste noi probe, avocata a vrut să demontreze că odată cu arestarea lui Ciocan, considerat de DIICOT liderul unei grupări care se ocupa cu contrabandă de țigări, nici măcar nu s-a diminuat fenomenul și că „pericolul social este în afară, nu în ceea ce-i privește pe inculpați”. „Înregistrările arată modul în care se comercializează țigările, conversații despre acest fenomen și legat de infracțiunile pentru care este cercetat Ciprian Ciocan – a susținut Gabi Viscreanu. Este un filaj făcut de o societate de investigație care vine în apărarea lui Ciocan. Imaginile arată situația de fapt existentă în acest moment, activitatea de comercializare a țigărilor de contrabandă, și demonstrează că fenomenul continuă, iar pericolul social reținut în seama inculpaților nu există. În grupul infracțional reținut s-a menționat că avem două celule, astfel încât să se poată crea un grup mare cu lideri care ar interacționa și de aici pericolul social foarte mare. Or, inculpații nu se cunosc și nu sunt probe că Ciocan ar fi lider și că ar fi controlat efectiv grupul. Din imaginile depuse la dosar reiese clar că pericolul social este în afară și nu în ceea ce-i privește pe inculpați. Țigările se vând fără nicio problemă în Piața Centrală, Piața Sud și la gară. Acest fenomen nu a fost stârpit și nici diminuat odată cu arestarea inculpaților. În imagini se vede și «colaborarea» în ceea ce privește modalitatea de control a celor care vând țigări în piață. Imaginile vorbesc de la sine și probabil că, vizionându-le, Parchetul se va autosesiza.” Gabi Viscreanu a pus din nou accent și pe dubiile în ceea ce privește acuzațiile de contrabandă, cerând instanței să dispună o expertiză în acest sens în urma căreia s-ar putea ajunge la concluzia că țigările erau contrafăcute în România și nu aduse din Republica Moldova, ceea ce ar schimba încadrarea juridică a faptei.

În apărarea lui Ciprian Ciocan a venit și avocata Georgiana Lepârdă, care a vorbit despre situația familială (doi copii minori aflați în întreținere), situația societății care înregistrează probleme și despre starea gravă de sănătate a lui Ciprian Ciocan.

Dan Miclăuș, avocatul polițistului Adrian Huiban, a fost de părere că s-ar impune disjungerea cauzei, în condițiile în care presupușii lideri ai celor două grupări nu se cunosc și nu există dovezi că ar avea vreo legătură unul cu altul.
Toate aceste argumente nu au schimbat însă măsura menținerii arestului preventiv. Instanța a respins, vineri, recursurile ca nefondate.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.