Director de școală cercetat în cazul falsificării tezei unui elev

Directorul unei școli din județul Bacău este cercetat de organele de anchetă pentru că ar fi completat și falsificat teza elevei de la Tîrgu Ocna, în centrul de evaluare de la Onești. Potrivit Parchetului de pe lîngă Judecătoria din Onești, „împotriva lui Valentin Mazilu (directorul Școlii din comuna Dofteana, de lîngă Dărmănești – n.r.) au fost efectuate cercetări pentru comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută și pedepsită de articolul 290 din Codul Penal, constînd în aceea că (…) a falsificat, prin contrafacerea scrierii și prin adăugiri, lucrarea de examen a elevei Geamăna Ancuța Lenuța”, după cum se arată în adresa primită zilele trecute de la Parchetul de pe lîngă Judecătoria Onești.

Teza falsificată a fost descoperită la Iași

Falsificarea tezei unei eleve care a susținut în această vară examenul de testare națională a fost descoperită de profesorii corectori de la Iași, unde teza a ajuns după ce părinții au depus contestație, nemulțumiți de nota la istorie dată inițial. Profesorii corectori au sesizat atunci că pe lucrarea contestată a elevei Geamăna Ancuța Lenuța apar alt scris și altă culoare de pix decît cele inițiale și au sesizat imediat la Inspectoratul Școlar Județean Bacău frauda descoperită. La nivelul Centrului de Evaluare de la Onești, unde s-a aflat teza falsificată pînă să ajungă la Iași, a fost constituită o anchetă condusă de Radu Ababei, inspectorul școlar general al ISJ Bacău. în aceeași zi, mai-marii învățămîntului băcăuan au sesizat poliția, care a demarat ancheta în acest caz. „Este o greșeală impardonabilă, care nu va rămîne nepedepsită. Profesorul care și-a permis să completeze și să modifice teza va fi sancționat cu pedeapsa maximă, care va merge pînă la excluderea din învățămînt. Asta, în afara răspunderii penale pe care o implică un astfel de gest”, se bătea cu pumnul în piept, imediat ce profesorii de la Iași semnalaseră frauda din Bacău, Radu Ababei, inspectorul școlar general al ISJ Bacău. Mai-marii învățămîntului băcăuan recunoșteau că modificarea tezei nu a rămas fără urmări semnificative în privința notei. „Pe teza în cauză au fost scrise cinci răspunsuri, iar alte opt au fost modificate. Inițial, nota elevului era 4,55, iar după recorectare, cu acele răspunsuri scrise de profesor, nota a crescut la 7,10. Este evident că a fost un aranjament între profesor și părinții elevului, pentru că altfel nu-mi explic nesăbuința de a face un asemenea fals”, spunea tot în momentul descoperirii tezei falsificate și Mirela Berza, inspector școlar general adjunct la ISJ Bacău.

Toți cei implicat bagă capul în pămînt ca struții

De unde anunțau cu surle și trîmbițe că vor lua măsuri împotriva vinovatului, mai-marii învățămîntului au băgat capul în pămînt ca struții cînd a venit vorba să dea detalii, ulterior, despre acest caz reprezentanților presei. Atît Radu Ababei, cît și ceilalți inspectori, directori, președinți de comisie sau profesori au refuzat cu obstinație cel puțin suspectă să pronunțe măcar numele persoanei împotriva căreia poliția începuse cercetările în acest caz. Unii și-au motivat gestul prin aceea că spre care se îndreaptă acuzațiile este persoană importantă și că se tem să spună ceva, pentru că oricum dosarul va fi închis. Chiar dacă Radu Ababei declarase la o zi după eveniment că a descoperit cine este profesorul care a completat teza, a refuzat, apoi, să dezvăluie numele, sub pretextul că pînă cînd ancheta nu va fi finalizată, el nu va deconspira cine este cel cercetat. Aceiași tăcere de mormînd asupra numelui profesorului cercetat în cazul tezei falsificate a fost strată inclusiv de reprezentanții poliției din Bacău și Onești, care s-au ferit să avanseze, din motive doar de ei știute, numele profesorului împotriva căruia a fost începută urmărirea penală. Doar procurorii Parchetului de pe lîngă Judecătoria Onești au acceptat să dezvăluie numele profesorului bănuit că ar fi completat teza. Printr-o adresă oficială trimisă „Ziarului de Bacău”, ei au confirmat că cel cercetat este profesorul Valentin Mazilu.

Valentin Mazilu neagă implicarea în acest caz

Valentin Mazilu este directorul școlii de la Dofteana, iar în această vară, la examenul de testare națională, a fost președintele centrului de examen de la Școala 3 din Tîrgu Ocna, unde a susținut examen și eleva Geamăna Ancuța Lenuța. în calitate de președinte a avut acces și la centrul de evaluare de la Onești, unde au fost duse să fie corectate și lucrările candidaților de la centrul pe care el îl reprezenta. Inclusiv după ce tezele au fost corectate, iar notele afișate, acesta a avut acces în centrul de evaluare, la fel ca și ceilalți președinți. A mers să comunice numele elevilor care au fost nemulțumiți de nota inițială și au cerut recorectarea lucrărilor. Directorul neagă, însă, orice implicare în acest caz, spunînd că nu știe nimic de cercetarea împotriva sa și că a mers la poliție să dea declarație, ca toți ceilalți profesori care au trecut prin centrul de evaluare. „N-am avut nici o implicare, vă spun eu că nu e nici o problemă. N-am nici o vină. Nu cunosc fata și nici părinții ei. Dacă cunoșteam se putea rezolva treaba în sensul că ajutam un copil din ăsta undeva, înainte de potop. Doar nu te bagi ca să iei foc. Nu știu de nici o cercetare”, ne-a declarat Valentin Mazilu cînd l-am întrebat în legătură cu cercetarea declanșată de poliție.

Cine este eleva beneficiară a falsului ?

Potrivit documentului primit de la Parchet, beneficiara falsului făcut de un profesor la centrul de evaluare de la Școala Emil Racoviță din Onești este Geamăna Ancuța Lenuța. Ea a absolvit în această vară Școala 3 Onești, unde nu a trecut deloc ca un elev mediocru, ba, din contră. A absolvit școala generală cu media 9,62 și, dacă trecea cu bine de testare, ar fi putut intra aproape la orice liceu dorea. Nu a fost să fie așa. La română a obținut nota 9,25, la matematică a primit 8,75, dar la istorie a dat-o rău în bară și a primit doat nota 4,55. Așa că a fost declarată respinsă, iar intenția unui profesor de a o ajuta să ia notă mai mare la istorie pare mai mult decît justificată. Și deloc întîmplătoare. Numai că dup scandalul declanșat la afișarea rezultatelor la contestații, nota elevei a rămas aceiași, 4,55, iar ea nu a putut opta decît pentru o școală de arte și meserii. Pentru că nu a luat testarea, a fost admisă la Școala de arte și meserii din Tîrgu Ocna, la profilul alimentație publică și turism. „Nici la ora actuală nu îl cunoaștem pe profesor. Și la poliție și am fost întrebată dacă am luat legătura cu cineva, dar lucrul acesta nu s-a întîmplat. Fata a intrat la profesională”, ne-a spus mama elevei, după care a refuzat dialogul și ne-a închis telefonul în nas.

Poliția propune scoaterea de sub urmărire penală a profesorului cercetat

Potrivit Parchetului din Onești, poliția și-a terminat treaba și propune scoaterea de sub urmărire penală a directorului Valentin Mazilu. „Dosarul a fost înaintat Parchetului Onești cu propunerea de scoatere de sub urmărire penală și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ, avînd în vedere consecințele juridice produse sau care s-ar fi putut produce, gradul de pericol social al faptei și calitatea învinuitului. Urmează ca procurorul să se pronunțe în cauză”, se mai arată în adresa semnată de Aneta Neagu, prim procurorul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Onești.
Pe de altă parte, șefii învățămîntului băcăuan spun că nu se pune problema să ia, deocamdată, o decizie față de persoanele implicate în incidentul pe care la început îl dezaprobau categoric. „Așteptăm o hîrtie oficială a poliției sau parchetului. Cînd vom primi un astfel de document, vom supune cazul în dezbatere Consiliului de Administrație”, a spus inspectorul general Radu Ababei. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!