Directorul Dumitru Nadă, acuzat că s-a dus beat într-un control

Sătenii din satul Cuchiniș, comuna Brusturoasa, îl acuză pe Dumitru Nadă, director în Prefectura Bacău, că era beat în timpul serviciului, atunci cînd s-a dus să verifice o reclamație a lor. Oamenii spun că Nadă, plecat de dimineață din Bacău, a ajuns la ei abia după ora 15.00, iar cînd a venit, primul lucru pe care l-a spus oamenilor a fost acela că sînt „jigodii reclamante” și că nu mai este ca pe vremea primului secretar de partid, în fața căruia ar trebui să stea toată lumea drepți. între timp, oamenii au discutat cu Tudorița Lungu, directorul Direcției Apelor Siret, căreia i-au explicat situația. Doar că aceasta, după ce l-a așteptat pe Nadă aproape două ore, a plecat spre Bacău. Șefii prefecturii sînt stupefiați de ieșirea sublalternului lor și susțin că în cazul în care lucrurile se adeveresc, Dumitru Nadă va fi pedepsit exemplar. Acesta neagă vehement acuzele și spune că a nimerit în mijlocul unui scandal în plină desfășurare și că oamenii aproape că l-au agresat. El susține că nu i-a făcut jigodii, ci că a făcut o remarcă despre faptul că locuitorii „au pornit jihadul”.

Dumitru Nadă, directorul Direcției de programe și integrare europeană din Prefectura Bacău, este acuzat de sătenii din satul Cuchiniș că a venit beat să verifice o reclamație de-a lor și că singurul lucru pe care l-a făcut cît a stat de vorbă cu ei a fost să-i insulte, deși majoritatea sătenilor erau oameni în vîrstă. Cînd și-a dat seama că unul dintre tinerii care erau în vacanță la bunici îl fotografiază, Dumitru Nadă, însoțit de încă o persoană, și-a schimbat brusc atitudinea și după cîteva minute a și plecat.
Săptămîna trecută, Dumitru Nadă a fost însărcinat de prefectul Gabriel Berca să verifice reclamațiile sătenilor din satul Cuchiniș, comuna Brusturoasa, potrivit cărora, deși au fost afectați de inundațiile de anul trecut, primarul comunei nu a raportat nicăieri pagubele produse. Sătenii susțin că ei l-au așteptat pe Dumitru Nadă încă de dimineață, cînd la fața locului și-a făcut apariția și directorul Direcției Apelor, Tudorița Lungu. „Dumneaei i-am explicat că din cauza unui pod pus aiurea în albia rîului de primar noi am fost inundați și că primarul, după ce-am fost inundați, nu a raportat nicăieri că pe aici ar fi rupt apele și case, și grădini, și o bucată de drum, și cinci stîlpi de electricitate. Doamna a stat aici cît s-au scos țevile puse de primar în mijlocul Trotușului și, după vreo două ore, a plecat”, ne-au spus oamenii. Cam același lucru ne-a fost confirmat și de Tudorița Lungu, care ne-a relatat că stabilise cu directorul Nadă să se întîlnească la Cuchiniș. la ora 10.00 dimineața. „Am ajuns acolo și nu venise, m-am dus singură și am stat de vorbă cu oamenii, erau un pic porniți, se pare că s-au adunat ceva nemulțumiri, dar pe timpul discuțiilor chiar s-a ajuns la o înțelegere, în sensul că familia aceea care a făcut gabioane din banii proprii să poată începe consolidarea malului, dacă respectă proiectul care există la noi. Am plecat, după ce le-am repetat, însă, așa, ca să înțeleagă toți, că dacă se mai întîmplă o singură dată să iasă scandal, eu îmi retrag oamenii din zonă. Am plecat, am trecut din nou pe la primărie și domnul primar mi-a spus că domnul Nadă abia atunci pleca din Bacău, spre Brusturoasa”, ne-a spus și Tudorița Lungu.

Scandal cu vorbe grele, după-amiază

Sătenii spun că aflaseră încă de dimineață că Dumitru Nadă va veni la ei în sat, pentru că așa li se transmisese de la Prefectură. „Am dat telefon la Prefectură și ne-au spus că-i plecat spre Brusturoasa. Asta era pe la ora 11.00 – 11.30. Apoi, pe la ora 13.00, am aflat că este de ceva vreme la primărie și ne-am dus acolo, eu și cîțiva oameni. Primarul ne-a zis că fusese și tocmai plecase către Bacău. Ne-am întors acasă și, pe la ora 15.00, și-a făcut apariția la noi. Erau doi bărbați, unul cu probleme de vărsat pe față și unul mai mititel de statură. Cel cu probleme la față era beat, da’, beat rău de tot. A vorbit urît cu toată lumea și a spus că sîntem niște «jigodii reclamagioaice» și că s-a săturat de reclamațiile noastre”, a spus Ion Funduc, unul dintre reclamanți. „N-a ținut cont că toți eram oameni în vîrstă. Ne-a făcut în toate felurile, ne-a desconsiderat așa cum n-a făcut nimeni, că n-avem nici patru clase, că sîntem proști și că primarul face ce vrea el, că el nu-i poate da ordine primarului să scoată podul, dacă primarul nu vrea. Ne-a desconsiderat pînă la pămînt. Era beat, domnule, era beat. Păcat că n-a avut cine să-i facă analize atunci. în felul cum s-a exprimat, a decăzut mai jos decît noi, ăștia care nu avem nici patru clase”, ne-a spus și Viorica Ceasăr. „Eu am ajuns mai tîrziu, cînd se certau oamenii. Mi-a luat și mie apa o bucată de grădină și i-am spus, „Domnule prefect, și-au făcut oamenii drum prin grădină pe la mine, trebuie refăcut drumul, nu se mai poate așa!”, și el mi-a spus să-i zic „domnule director, că nu-i el prefectul”. Era nervos și vorbea urît, că sîntem proști. Dar noi nu vrem decît să se refacă mai întîi drumul, să se ducă Trotușul pe albia lui și apoi să se facă podul”, ne-a spus și Catinca Crăciun. „Eu sînt femeie bătrînă. Cum a putut el să-mi spună că s-a săturat de jigodii ca mine care reclamă? A zis că nu mai sîntem ca pe vremea lui Ceaușescu, cînd primul secretar dă ordine și primarul stă drepți în fața lui, și că pe primar nu-l poate comanda prefectura. Zicea că el are un tabel, cu sute de semnături, să se facă podul și că noi sîntem împotrivă. I-am spus că printre cei care au semnat pentru pod sîntem și noi. Să știți că era într-o stare, numai că noi nu putem spune, așa, că sîntem oameni de rînd. Da’ ave’ stare de ebrietate, se vedea ca-i beat”, ne-a spus și Constanța Funduc. Sătenii spun că spiritele s-au potolit brusc, în monentul în care Dumitru Nadă l-a vzut pe un tînăr care-și petrece vancanța la bunici că îl fotografiază. „A zis că de ce-l întregistrăm, cine ne-a dat nouă voie să facem asta? Apoi și-a schimbat atitudinea și plecat, în cîteva minute”, ne-a mai spus Ion Funduc.

Nadă neagă acuzele

Contactarea lui Dumitru Nadă a fost o întreagă istorie. Am încercat aproape toată ziua să vorbim cu el, măcar la telefon. Dar aparatul acestuia a rămas închis. Cînd am constat că trece de ora 15.00 și că speranțele ca Dumitru Nadă să mai răspundă la telefon, cînd el era deja în week-end, sînt nule, am apelat la șefii lui. O soluție de compromis, pentru că i-am rugat pe prefectul Gabriel Berca, și pe adjunctul acestuia, subprefectul Neculai OIaru să facă diligențe pe lîngă subalternul lor, să răspundă la telefon. Culmea este că, deși prefectul este în concediu, a răspuns la telefon, pe cînd Dumitru Nadă a motivat, cînd într-un final a răspuns, că era plecat pe undeva, într-o zonă în care nu avea semnal. „Și acum stau într-un vîrf de deal, că am fost să văd care-i situația cu casele de la Rotunda. Am înțeles și de la domnul prefect, și de la domnul subprefect că mă căutați, că am vorbit cu amîndoi”, s-a scuzat Nadă, care, pierdut în explicații, nu și-a dat seama că, dacă a avut semnal pentru prefect și subprefect, acest lucru era valabil și atunci cînd l-am sunat noi. „Cum să fiu beat, domană? Eu eram la volanul propriei mele mașini, cum credeți că aș fi putut să fiu beat? Eram însoțit de viceprimarul de la Palanca, pentru că eu nu știam unde-i locația exactă. Cînd am ajuns acolo, am nimerit în plin scandal, și un tip cu părul mai lung și o femeie mai în vîrstă m-au zgîrîiat și au sărit la mine. Eu am încercat să le explic că prefectura nu poate să se implice în neînțelegerile pe care le au ei cu vecinii de peste mal, că acolo sînt conflicte mai vechi, e un scandal generat de două tabere. Sînt cei de pe malul drept, care vor să facă pod și au dat vreo 100 de semnături, și cei de pe malul stîng, care nu vor pod. Vă repet, am nimerit acolo în plin scandal, îmi conduceam propria mașină și nu eram beat. Cît despre faptul că le-aș fi făcut jigodii, nu este adevărat. Eu i-am întrebat dacă au pornit jihadul, cînd am văzut că se certau, și ei au înțeles că i-am făcut jigodii”, a declarat Dumitru Nadă. Cît îi privește pe șefii lui, aceștia au rămas stupefiați de acuzele sătenilor, iar prefectul Gabriel Berca s-a limitat la a spune doar atît: „Fiecare funcționar public trebuie să se comporte așa cum spune norma. Cînd nu se conformează, suportă consecințele”. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!