Secretarul general al municipiului Bacău, Ovidiu Popovici, consideră ilegală hotărârea de Consiliu Local prin care Primăria urma să închirieze clădirea SIF Moldova cu 35.000 de euro pe lună. Acesta a înștiințat Prefectura Bacău că nu contrasemnează hotărârea, din mai multe motive.
Amintim că propunerea primarului Viziteu de a închiria 4500 de mp din clădirea SIF Moldova pentru a muta sediul Primăriei Bacău a fost votată de Consiliul Local, fiind susținută chiar și de opoziție. Cu toate acestea, secretarul general al municipiului, Ovidiu Popovici, consideră că nu s-au respectat prevederile legale în ce privește adoptarea proiectului.
Astfel, secretarul subliniază că în cadrul hotărârii s-a stabilit ca plata chiriei către Evergent Investments să fie făcută lunar, în avans, fapt care ar contraveni HG nr. 264 din 13 martie 2003. De asemenea, contractul nu cuprinde elemente prevăzute în oferta de închiriere, ca de exemplu amenajarea spațiilor necesare, dar în schimb cuprinde elemente care nu pot fi realizate în concret, ducând astfel la rezilierea contractului încă de la prirnele executări succesive.
Ovidiu Popovici mai susține că trebuia să existe o analiză, un document, care să stea la baza hotărârii, din care să reiasă nevoia închirierii pe o perioadă de maxim 3 ani, „după necesitate”. Totodată nu există un studiu care să arate necesarul suprafeței menționate.
Redăm mai jos contestația depusă de secretarul general Ovidiu Popovici:
Din noul birou care i se pregătea la SIF nu mai avea acces vizual la tot ce se întâmplă prin Primărie!
Stii tu ceva vad 🙂
E maximă asta!
incopententa userista in splendoarea ei. totusi asta de la usr e in stare de ceva facut cum trebuie? totul e harababura, totul e atacabil, sa nu spun ilegal. pierde procese ale primariei, face praf orice e de facut, nu tine cont de nimeni si de nimic. asa ceva…doamne fereste de atat prostie si incompetenta. cred ca nici sa vrei sa fi asa slab si incompetent nu iese oricui. doamne fereste de asa ceva. e fix dupa hipul si asemanarea duduii useriste de la sectorul 1 ca si aia e praf si pulbere. dezastru. oamenii astia nu sunt in stare sa faca un lucru legal si bun pt oras. in fiecare saptamana iese ceva ba ca a pierdut primaria in instanta, ba ca nu stiu ce nu e legal, ba ca nu se poate face, totul e pe dos. e greu de inteles cum oamenii astia au o viata personala, cum traiesc pe persoana fizica. pur si simplu nu pot mai mult…doamne fereste. totusi, cum naiba a ajuns specimenul asta primar?! cum?!
Geaba elan useristi juvenil, daca nu e și ceva știință de carte adevărată și seriozitate data de lecturarea legilor in vigoare
Vă dați seama cat amatorism exista în instituția numita Primăria Bacău?
Devine foarte interesant pe lângă faptul ca era deja interesant. Se vede șmenul de la o poștă. Vizi cum rezolvi golania cu fostii tai colegi de la SIF? Poate dai un tun si pt alcineva din trecutul tau. De pe la Braila
Oricum e tare documentul lui Popovici. Mai ca nu il incrimineaza pe Viziteu. Sau poate… 🙂 Poate asta vrea. Uite asa a cazut la pace Viziteu cu forțe de cealalta parte. Vizi… cum ai facut alianta cu PSD la N.Balcescu?
Apreciez poziția secretarului Popovici.
Bacăul avea 200000 de locuitori și acum mai are doar 140000 și ce să vezi- culmea tupeului- funcționarii nu mai încap în corpul primăriei !!!
Pentru această aroganță a primarului și consilierilor care au spus DA trebuie să fie sancționați. Nimeni să nu vă mai voteze, risipitorilor și nepricepuților.
Nu mai plecati dupa fenta secretarului! Cladirea primariei este afectata de cutremure si este sub risc major de avariere grava la primul cutremur. Executivul este obligat sa asigure un nou spatiu pentru primarie. Situatia este confirmata de expertiza tehnica. S-a propus mutarea intr-o locatie accesibila la un pret considerat rezonabil de toata lumea. CL aproba mutarea sediului primariei. Un functionar al primariei se opune la cateva zile dupa adoptarea HCL invocand aspecte de procedura pe care trebuia sa le semnaleze in CL. Eu zic ca cel care nu si-a facut treaba si se autodenunta este chiar secretarul deoarece, lipsit de imaginatie, ticlueste vorbe goale pe hartie.
1. Nu exista un contract ci doar o propunere generala de a contracta cu fixarea unui cadru general. Contractul se armonizeaza cu legislatia in vigoare urmand sa fie similar cu celelalte contractele de inchiriere ale primariei (aprobate de acelasi secretar);
2. Amenajarea spatiilor nu tine de contractul de inchiriere;
3. Argument fabricat, fara substanta, deoarece daca sustinerea expusa este corecta atunci HCL nu este aplicabil si nu afecteaza pe nimeni iar daca este incorecta atunci releva rea-credinta.
4. Suprafata contractului se determina la momentul semnarii contractului de inchiriere care este ulterior HCL care stabileste cadrul de negociere.
Concluzia mea, platim oamenii din primarie sa rezolve problemele urbei nu sa inventeze probleme false si goale de continut pe care sa le „rezolve” mimind implicarea si justificand o activitate in contra intereselor cetatenilor dar pe banii acestora.
Amenajarea spatiilor ține de contractul de inchiriere (vezi la Directia de Impozite si Taxe, cladire ce apartine de Dedeman – proprietar). Suprafata de asemenea se stie la DiTL. Simplu. Eu zic sa te mai documentezi
Amenajarea de la DEDEMAN este una speciala pentru lucru cu publicul. Acum se muta numai birourile functionarilor.
Ăștia din primărie sunt lipsiți de orice imaginație și comunica mai nou prin comentarii în ziar .Secretarul face contestație și aflam din ziar nu oficial ,primarul pune un Lache sa I răspundă ,unu care are ,,multe
cunoștințe de drept după cum rezulta din textul scris dupa dictare .Așteptăm replica secretarului sub forma unei plângeri penale , tot în ziar probabil !
Dupa cum sti, raspunsul nu este dictat de nimeni. Nu cred ca primaru’ are prea multe cunostinte de drept, din pacate pentru el si nu-l cred in stare sa dicteze si in acelasi timp sa-ti dea si impresia ca se pricepe.
Ce spuneam eu e ca functionarul, in aceasta problema, face „joc de glezne” pe bani bacaoanilor.
Cat priveste plangerea penala, secretarul nu are taria s-o faca! Dar poti s-o faci tu sau oricare altu’…Spor!
Eu zic sa mute Primăria la Hotel Moldova, ca le face Guțu oferta speciala la chirie 🙂
Pe parcările plutitoare parte din prosteala cu care a aburit pe ăștia de l-au votat
Asta e buna, chiar foarte buna. Ia treci vezeteu la Moldova. Ai la spatiu în neștire, sticla la geamuri nu prea e, dar nu-i nimic, vine căldura și e super bine
Juriștii Primăriei,pierd proces după proces,și stau fff bine în scaune în frunte cu Fantaza,Gavrilescu, etc,niște încrezuți,incompetenți,aroganți, citiți declarațiile de avere……pana când ne mai sfidati!???
Prin verificarea sarcinilor la Cartea funciara de fapt Popovici se refera la verificarea proprietarilor, inclusiv soc lui Seche Conimpuls ce se afla in faliment fapt ce complica destul de mult pe viitor vanzarea, asta daca nu cumva prietenul D nu gaseste solutii.
Una peste alta, omului de rand, platitor de dari, ii va fi destul de greu sa inteleaga de ce nu se muta primaria temporar la Caex adica in spatiu propriu si fie o consolideaza pe cea veche, primaria Capitalei are peste 100 ani si a fost renovata, fie construieste alta noua pe acelasi loc sau pe oricare altul in urbe. Ce vor ei sa CUMPERE de fapt, nu sa inchirieze, monstrul de sticla..e afacere curata…in care costurile de intretiere sunt imense din cauza modului in care a fost facuta.Si cum naiba sa fie economie la buget daca nici nu stii care sunt costurile reamenajarii cladirii, al renuntarii la contracte pt celelalte clădiri inchiriate
…dar pana la urma totul e din bani publici, adica din banii nostri, ce mai conteaza.
Interesant.
Da de unde sti ce a vrut sa spuna Popovici. I-ai spus tu si nu a inteles, asa ca te-ai gandit sa-l corectezi?
Foarte bine ca vor cumpara de la Conimpuls care , in faliment, o sa vanda la pret de lichidare, adica un pret bun si cu aprobarea instantei. Nu stiu de ce inchiriaza sa plateasca chirie si nu o cumpara direct din falimet. Prietenii insa, stiu de ce!