~1 min lectură 0 comentarii

Dosarul fostului sef al Politiei Rutiere Neamt se judeca tot la Onesti

Redacția Ziarul de Bacău

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarit, recent, ca procesul in care este victima comisarul-sef Neculai Catana, fostul sef al Serviciului de Politie Rutiera Neamt, sa ramina tot pe rolul Judecatoriei Onesti si sa nu fie stramutat, asa cum a solicitat inculpatul Lucian Goidea, din Panciu, judetul Vrancea. Procesul a fost declansat ca urmare a unui accident rutier petrecut in comuna Oituz, in iulie 2009, iar victima a fost tocmai seful politiei rutiere. Comisarul Catana circula cu o motocicleta Suzuki, moment in care a fost acrosat de un autoturism Hyundai Terracan, condus de Lucian Goidea, care incercase sa efectueze o depasire. Politistul a suferit mai multe leziuni semnificative, printre care si o fractura de tibie, pentru care a stat internat la Spitalul Onesti, dupa care a fost operat la Iasi. Dosarul de la Judecatoria Onesti a avut deja 12 termene, fiind si suspendat o perioada, pentru judecarea cererii de stramutare. Urmatorul termen este in decembrie 2012. Fostul sef al Politiei Rutiere din Neamt a demisionat din functie in primavara acestui an, iar acum este in misiune in Kosovo. (George MARTIN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.