~2 min lectură 0 comentarii

Dosarul fraudării BCR Moinești: Nu a luat banii, dar plătește rate bancare

Catalina Chifu

Ieri s-a judecat un nou termen în cele două dosare de fraudare a BCR Moinești, în care au fost trimiși în judecată doi directori, mai mulți angajați ai băncii și administratorii unor societăți comerciale.

ts3.act.bcr174

În primul dosar, cel în care este cercetată directoarea Geta Dascălu, a fost audiat un martor care a explicat cum s-a trezit pe cap cu două credite bancare pentru care a fost executat silit. „Eram încadrat ca sudor la o societate din Moinești – a declarat Iulian M. În noiembrie 2004, administratorul societății, Lovin Ionuț, mi-a propus să fac un credit la BCR Moinești, de 5.000 de euro, pe numele meu, să-i dau lui suma primită, urmând ca el să plătească ratele. Am luat de la bancă vreo 4.800 de euro și i-am dat lui Lovin. După un an, au început să vină somații de plată, dar pentru o sumă mult mai mare. Am fost la bancă, de unde am aflat că mai era făcut un credit pe numele meu, de 10.000 de euro, de care eu nu am știut și la care erau rate restante. Contractul era pe numele meu, dar semnătura nu era a mea. Mi s-a făcut dosar de poprire și în prezent mi se rețin sume din salariu pentru ratele la bancă. Primul contract l-am semnat pentru că Lovin îmi era șef și am avut încredere, dar de al doilea nu am știut.”

Cel de-al doilea dosar, în care este judecată o altă directoare a BCR Moinești, Manuela Comănescu, de-abia a trecut de camera preliminară, iar ieri trebuia să se judece primul termen pe fond. Instanța a amânat însă dosarul pentru că inculpații au lipsit, iar unii au cerut termen pentru a-și angaja apărători.
Ambele dosare se vor judeca pe 22 mai.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.