Știrile Zilei
12:25 [Economie]Evergent Investments pregătește un proiect imobiliar de 70 de milioane de euro. Fondul de investiții din Bacău va ridica circa 1.000 de apartamente în București 11:11 [Actualitate]Panouri fotovoltaice uzate, folosite pentru consolidarea unui mal în Mărgineni. Garda de Mediu a dat amendă de 22.000 lei 09:58 [Top Story]Zeci de percheziții în Bacău și alte județe la ciobanii violenți și la fanaticii pro-Călin Georgescu care au vandalizat Piața Victoriei și au agresat trecătorii, ziariștii și jandarmii la protestul de săptămâna trecută 07:12 [Top Story]Primarul Viziteu îi minte și pe ieșeni! Reclama Primăriei susține că Bacăul are 44 km de piste pentru biciclete, însă, în realitate sunt doar 21,54 km 07:00 [Top Story]VIDEO: Umbrărescu accelerează lucrările pe lotul lipsă din Autostrada A1. Se montează grinzile la cel mai lung pasaj 07:00 [Top Story]Scutecele pentru adulți ar putea fi compensate cu 80% din prețul de referință. Proiectul a trecut de Comisia pentru sănătate din Camera Deputaților, anunță deputatul Adrian Popa 06:55 [Anunțuri]Comunicat CRAB: lucrări la conducta din zona Gării 12:25 [Economie]Evergent Investments pregătește un proiect imobiliar de 70 de milioane de euro. Fondul de investiții din Bacău va ridica circa 1.000 de apartamente în București 11:11 [Actualitate]Panouri fotovoltaice uzate, folosite pentru consolidarea unui mal în Mărgineni. Garda de Mediu a dat amendă de 22.000 lei 09:58 [Top Story]Zeci de percheziții în Bacău și alte județe la ciobanii violenți și la fanaticii pro-Călin Georgescu care au vandalizat Piața Victoriei și au agresat trecătorii, ziariștii și jandarmii la protestul de săptămâna trecută 07:12 [Top Story]Primarul Viziteu îi minte și pe ieșeni! Reclama Primăriei susține că Bacăul are 44 km de piste pentru biciclete, însă, în realitate sunt doar 21,54 km 07:00 [Top Story]VIDEO: Umbrărescu accelerează lucrările pe lotul lipsă din Autostrada A1. Se montează grinzile la cel mai lung pasaj 07:00 [Top Story]Scutecele pentru adulți ar putea fi compensate cu 80% din prețul de referință. Proiectul a trecut de Comisia pentru sănătate din Camera Deputaților, anunță deputatul Adrian Popa 06:55 [Anunțuri]Comunicat CRAB: lucrări la conducta din zona Gării

Dosarul Rafo-Carom a fost trimis din nou la Parchet

Administrator

Tribunalul București a decis ieri, 15 noiembrie, restituirea dosarului Rafo-Carom la Parchetul General, în vederea refacerii urmăririi penale. Avocații inculpaților au invocat mai multe nereguli săvîrșite de procurori atunci cînd i-au trimis în judecată pe Ovidiu Tender, Marian Iancu, Cecilia Dumitrescu și Toader Găureanu. Unul dintre avocați a declarat presei că anchetatorii au schimbat una dintre infracțiunile de care era acuzat Ovidiu Tender.

Anterior, la termenul din 1 noiembrie, avocatul Gheorghiță Mateuț a declarat că, prin încălcarea procedurilor în vigoare, anchetatorii au schimbat una dintre infracțiunile de care era acuzat Ovidiu Tender. El a explicat că procurorii au înlocuiț printr-o ordonanță emisă pe 25 iulie 2006, infracțiunea de bancrută frauduloasă cu cea de spălare de bani, fără a mai aduce probe în plus.
Potrivit lui Mateuț, din rechizitoriul întocmit de procurori lipsesc mai
multe acte, absolut obligatorii, printre care ordonanțe și rezoluții ale
procurorilor, sau acte prin care s-a dispus sechestru pe bunurile lui Ovidiu
Tender. Expunerile sale au fost susținute în totalitate de avocații celorlalți
inculpați. Tot atunci, avocații au solicitat ca sechestrul asigurator pus de procurori pe bunurile lui Ovidiu Tender, Marian Iancu și Cecilia Dumitrescu să fie
ridicat.

Ancheta a început în 2003

Ovidiu Tender și Marian Iancu sînt judecați în acest dosar pentru înșelăciune, bancrută frauduloasă, instigare la abuz în serviciu, spălare de bani, precum și pentru constituirea și apartenența la un grup de criminalitate organizată. Pe 17 noiembrie 2003, ofițeri din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române (IGPR) s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că, în perioada 2001 – 2003, Rafo a constituit și colectat venituri datorate bugetului de stat care au fost folosite în alte scopuri. Pe 20 februarie 2006, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de Ovidiu Tender și Alexandru Marian Iancu, sub aspectul săvîrșirii unor infracțiuni de natură economică, cu un prejudiciu la bugetul de stat de aproximativ 270 milioane de lei. „Din materialul probator, rezultă că inculpații fac parte dintr-un triunghi financiar-comercial în care sînt angrenate societăți comerciale pe care le controlează, direct sau indirect, și care se află într-o strînsă interdependență: Tender SA Timișoara, VGB Impex și Balkan Petroleum LTD (BkP)” – se arăta într-un comunicat al Parchetului General. În comunicat se mai menționa că Ovidiu Tender deține 90% din acțiunile Tender SA Timișoara și este președinte al Consiliului de Administrație al acestei societăți, precum și persoana care a susținut financiar firma BkP, prin plata primei rate de novație încheiat între aceasta din urmă și APAPS, pentru preluarea Rafo. În timpul desfășurării anchetei, Ovidiu Tender și Marian Iancu au fost arestați preventiv, dar, ulterior, au fost puși în libertate de instanțele bucureștene. (Petru DONE)a că Ovidiu Tender deține 90% din acțiunile Tender SA Timișoara și este președin

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.