Poziția consilierilor locali și a PNL Bacău în ceea ce privește propunerea de majorare a taxei de salubrizare pentru anul 2021 este una tranșantă, spune Dragoș Luchian, președintele Organizației Municipale a PNL Bacău.
Liberalii consider că băcăuanii trebuie să știe că, la momentul la care Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare (A.D.I.S.) Bacău a accesat fonduri europene pentru modernizarea sistemului de colectare, transport și depozitare a deșeurilor, fiecare primărie membră în ADIS, inclusiv municipalitatea băcăuană, și-a asumat un grafic de creștere progresivă a taxei de salubrizare. Prin intermediul hotărârilor de consiliu local, cuantumul taxei s-a majorat anual, în mai toate comunitățile membre.
„În municipiul Bacău, ultima administrație locală, dominată de PSD, a ignorant calendarul convenit cu organismele europene și care prevede, pentru anul 2021, un cuantum maxim de 16 lei al taxei de salubrizare. Același PSD care, în 2015, propunea o ipocrită înjumătățire a taxei, pe care nu a aplicat-o niciodată, pentru că acest lucru ar fi fost imposibil”, se arată într-un comunicat de presă al PNL Bacău.
”Am să fiu același om corect pe care îl cunoașteți: sunt de acord că serviciile publice de calitate au un cost, accept că înțelegerile cu organismele internaționale trebuie respectate, la fel cum cred că PNL trebuie să rămână un partener corect față de USR-PLUS. De aceea, vom fi corecți față de toată lumea și nu vom susține o majorare cu niciun leu peste cei 16 prevăzuți în calendarul oficial”, este poziția PNL, exprimată prin vocea președintelui Dragoș Luchian.
Liberalii consideră că dezbaterea publică ce va avea loc astăzi la Centrul de Afaceri, pe marginea acestui subiect, este necesară și că, în urma pozițiilor exprimate și a negocierilor, suma pe care băcăuanii o vor avea de plătit lunar nu va depăși 14-15 lei, indiferent de propunerea actualei administrații locale. De altfel, liberalii nu vor susține în Consiliul Local nicio majorare peste această sumă! (sursă: comunicat de presă)
Opinia mea este ca a fost, de fapt, o tactica clasica de negociere: ceri mai mult in prima faza pentru ca apoi sa ajungi cu tariful pe unde voiai si prostilor sa li se para c-ai cedat si ca ei au obtinut ceva. Daca stam sa.ne gandim si majorarea de la 10 ron la 15 ron e imensa. Procentual inseamna 50%! Si prostii s-au dus pe fenta. :))) E o inteleegre intre USR si PNL evidenta. Una in care USR este baiatul rau care cedeaza la propunerea PNL care este baiatul bun. Tactica de gradinita.
maimuțoii ăștia chiar ne cred proști…
Corect Drumaru” asa este cum spui !!!
Asta este tactica baiat bun-baiat rau !!
Mars acasa la tine PRIMARE !!
De ce trebuie sa platesc mai mult? Pentru ca asa ati hotarat voi?
Eu cred ca fiecare serviciu trebuie platit la o justa valoare. Deci vreau sa vad o calculatie de pret pentru tona de gunoi. Vreau sa vad cat gunoi sa ridicat intr-o saptamana, luna, an din 2016 pana azi. In baza rezultatelor din anii trecuti, vreau sa vad estimarea pe 2021. Si apoi sa calculam taxa. Cred ca ar fi de 8 lei/persoana.
1. Nu cred ca este de agreat o marire a taxei, scutire de la taxa a persoanelor din familii numeroase sau de o anumita etnie. Nu poti plati fiindca nu ai venituri, nu e nicio problema.Poti munci in schimbul a ceea ce trebuie sa platesti . Daca poti face copii, esti apt si de munca!Da, scutiri/ reduceri sa fie acordate persoanelor bolnave, in varsta, cu dizabilitati (cu selectie…daca ai venituri pentru excursii, petreceri inseamna ca ai bani).
2. Impozitarea fata de zona iarasi nu este corecta.Degeaba stau in zona centrala, daca am aceeasi poluare, aceleasi gropi/balti, aceleasi trotuare ticsite de masini, canale ce emana duhori, ghene pline de gunoaie neridicate/ imprastiate de cei ce cauta diverse(absolut necesara monitorizarea cu camere de luat vederi- ai imprastiat …muncesti), hartii/ambalaje/tigari luate de vant sau aruncate de neciopliti.Nu mai spun de zgomotul din zona centrala….concerte, masinarii de agrement-vezi Parcul Catedralei …
3. Urmeaza un an greu…inoportune maririle de orice fel! Sa se termine cu alocarea unor sume imense pe atatea studii de fezabilitate care inghit bani in detrimentul investitiilor! Audituri peste audituri, avocati, gaurile CRAB si Termoenergy….nu pot fi suportate de noi la infinit!Un pic mai multa cumpatare cu banul public nu ar strica!
Total de acord cu tine.
Like!