~2 min lectură 0 comentarii

Dubii în privința participării ucrainenilor la asasinarea lui Damian

Catalina Chifu

Tribunalul Bacău a prelungit, ieri, măsura arestării preventive în cazul celor patru presupuși instigatori în dosarul de asasinare a omului de afaceri Valeriu Damian – frații Tudor și Grigore Druță, Andrei Trofim și Victor Dragoș N. Sentința este contestată de avocați, mai ales că la dosar au fost depuse o parte din rezultatele la probele biologice recoltate de la ucrainenii suspectați că ar fi comis crima.

act.dami

„În raportul criminalistic scrie că pentru patru dintre ucraineni probele nu sunt identice cu cele recoltate din casa victimei. Rezultă că aceștia nu au fost la fața locului. În aceste condiții, nici clientul meu (Andrei Trofim, n.r.), ca presupus instigator, nu a fost, iar autodenunțul nu mai stă în picioare. Nu înțeleg din ce motiv s-a prelungit starea de arest și vom face recurs”, ne-a declarat avocata Daniela Gogan. Legat de aceste noi informații, Felix Bănilă, prim-procuror la Parchetul de pe lângă Tribunal, nu a făcut niciun comentariu: „Nu au venit toate rezultatele și nu pot face declarații legate de probele de la dosar. Când se va finaliza rechizitoriul vom putea discuta”. (Cătălina CHIFU)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.