EDITORIAL Demisia are picioare scurte

Ovidiu PAULIUC

Iată, se împlinește în curînd o lună de la alegerile locale de la Bacău, de la „revoluția” care a uimit o țară întreagă și le-a ridicat de pe frunți băcăuanilor eticheta necuvenită de eterni pesediști, în slujbă la baron și degrabă mîncători de cîrnați cu bere. După noaptea huiduielilor, băcăuanii pășiseră deja într-o nouă epocă, și tot atunci au început și așteptările. A trecut o săptămînă, au trecut două. Treacă de la noi. Perioadă de grație, acomodare, inițiere în administrația publică, lucru de altfel extrem de complicat. Timid, au început să apară și primele „informații” dinspre primărie. Că bani nu mai sînt, că moștenirea e grea, că mocheta miroase a whisky, că Stavarache a plecat la o recepție, că a devenit omul lunii, liderul primarilor umaniști din țară.

Și taman cînd se apropiau audiențele la primărie, adică primele contacte serioase între noii lideri și electorat, un posibil început al treburilor la dregătorie, apare și hopul care a urcat nodul în gît electoratului, măcar și pentru o secundă. Este vorba despre anunțul surpriză despre o posibilă demisie a lui Stavarache, pe motiv că nu va avea bani să își îndeplinească promisiunile. Anunțul nu a venit însă din gura primarului, ci din cea a șefului său de partid, Dan Voiculescu, ceea ce ridică un prim mare semn de întrebare. De asemenea, naște și ideea că Voiculescu pare să nu își fi dat seama încă de faptul că Stavarache este cel mai mare și nesperat succes politic al său, și acela obținut pe baza unui vot negativ, iar acum nu mai știe cum să-l manevreze.

Anunțul privind posibila demisie are picioare scurte. Acest lucru nu se va întîmpla, chiar dacă situația financiară a Bacăului pare, într-adevăr, foarte grea. Ar fi și rușinos de altfel, pentru noi, băcăuanii, să se întîmple, după ce am reușit să scăpăm din patria mafiei. Pe de altă parte, anunțul privind demisia ar fi trebuit însoțit de cifre concrete privind datoriile Primăriei, rezultate în urma vreunui control financiar. Acest lucru însă nu s-a întîmplat, ceea ce mă face să cred că posibila demisie și problemele financiare ale Bacăului sînt două lucruri total diferite, primul fals, al doilea posibil adevărat, care au fost puse laolaltă din interese doar de Voiculescu știute. Altfel spus, nu cred că a existat în țară vreun primar nou instalat care să nu fi acuzat vraiștea lăsată de predecesor prin sertare și seifuri, dar numai la Bacău, singurul oraș mare unde partidul lui Voiculescu s-a căpătuit, s-a vorbit despre demisie din acest motiv. Cît despre Stavarache, spune că ar fi o demisie de onoare, întrucît nu are banii necesari să își îndeplinească promisiunile. Ori, este de crezut că în momentul în care a făcut proiecte, nu avea de unde să știe de ce bani va dispune, fiindcă nu cred că spera la ceva fonduri suplimentare de la ministrul secretar de stat Sergiu Sechelariu.

Toată această tărășenie va avea urmări asupra lui Stavarache, care, după cum îmi este convingerea, nu va demisiona. O șansă bună pentru el ar fi să urnească la deal căruța cît mai repede, căreia va trebui să-i repare și roțile strîmbe, să-i bată multe cuie pe la încheieturi, dar va trebui să aibă mare grijă cu oiștea, că o dată numai ce zboară în gard, și s-a dus fericirea. Ne facem că am uitat deja problema cu demisia și așteptăm cu interes rezultatele verificărilor prin contabilitatea primăriei, care se pare că ar putea scoate la suprafață rezultate sumbre, după cum arată primele semnale.