Ștefan RADU
Contrar oricărui principiu democratic, românii sastisiți de minciunile politicienilor demagogi au fost obligați să asiste la campania pentru alegerile în interiorul PSD, să dea nas în nas cu dl Adrian Năstase pe mai toate canalele de televiziune, să asculte discursurile rostite la un congres cu unanimitatea garantată și alte asemenea false evenimente importante doar pentru cei înregimentați sub stindardul unui partid oarecare. Dezbateri și alegeri au loc, în acest moment, la mai toate formațiunile înregistrate în România. Marea găselniță a conducerii partidului de guvernămînt a fost anunțul colosal conform căruia avem de-a face cu „noul PSD”! În vreme ce, de la tribuna unui congres extraordinar la care ne-a obligat (ca pe vremea lui Ceaușescu) să asistăm, dl Năstase se dădea de ceasul morții să ne convingă de schimbările istorice pe care le pregătește, în jurul său, la prezidiu sau în sală, se scărpinau pe chelie aceleași epave post-comuniste, cadriști ai fostului PCR, activiști reciclați, personaje controversate, mereu legate prin fire subterane de mai toate afacerile dubioase din ultimul deceniu. Personal, n-am înțeles în ce constă „miracolul schimbării la față”…
De ce ar fi important pentru români „noul PSD”? În fond, nu asistăm la o modificare de doctrină sau de program al partidului. Dimpotrivă: sloganul rămîne același – „Să continuăm împreună!” – ca în alegerile locale. Nu am auzit nimic despre o posibilă viziune politică proaspătă. Liderii partidului de guvernămînt rămîn aceiași. Ni se repetă, pînă la exasperare, că țara a făcut progrese remarcabile (absolut normale în contextul evoluției statelor vecine), însă despre corupție nu se amintește nici un diftong. Foștii miniștri demiși (sau, mă rog, „demisionați” cu forța…) pentru că organismele europene îi bănuiește de implicare în dispariția unor fonduri externe, se bat acum acum pentru un loc pe listele parlamentare! Care este noutatea?! Miră pe cineva că dl Năstase va candida la președinția țării? Sau că dl Ion Iliescu va reveni în fruntea PSD? Aceste „noutăți” le cunoșteam demult. Au devenit ele, oare, probleme grave în interiorul partidului-monolit, contestă cineva aceste realități, a apărut vreo mișcare disidentă care dorește „rejectarea” celor doi lideri? Dacă nu, atunci asistăm la efortul inutil al dlui Năstase de a răspunde la întrebări care nu au fost puse… „Noul partid” este o găselniță vacsuită, însă așa de storcită că oricît ar freca-o propagandiștii de serviciu nu mai prinde luciu… Rețeta cu „două lingurițe rase” cu tineri, asezonată cu ceva „parfum de femeie” (ca pe vremea cînd partidul unic ordona să se asigure reprezentarea în conducere a „tuturor categoriilor de oameni ai muncii”) nu schimbă esențial imaginea unei formațiuni care trebuie să lămurească situația penală a unor „granzi” pe care acum i-a vîrît, temporar, sub preș. Renovarea fațadei pare a fi menită doar să ascundă racile vechi, privatizări cu cîntec, anchete mereu amînate și afaceri care au îngrozit occidentul. Sînt convins că, după alegeri, „varul” dat acum la repezeală se va coșcovi și aceleași figuri sinistre vor rînji pe firmamentul partidului. Esențial nu este „cine” face politica (tineri, femei sau necunoscuți subordonați și manipulați de vechii păpușari), ci „cum” va fi administrată țară, pe baza căror principii. Figurile noi aduse în prim-plan nu garantează o viziune nouă. Uitați-vă la Bacău: PSD a lansat nenumărați tineri, însă nu-mi imaginez că are vreunul tupeul de a-l contrazice pe dl Hrebenciuc. Ca în oricare altă piesă de teatru, actorii imberbi joacă magistral conform indicațiilor regizorale, iar replicile sînt cenzurate de sufleorul nevăzut: fețe noi pentru personaje vechi, verificate la public și greu de extirpat din mentalitatea colectivă…
Lasă un răspuns