La mai bine de șaptesprezece ani de la evenimentele din decembrie ’89 lupta pentru putere nu dă deloc semne că se așează în triparele normale ale politicii; dimpotrivă, se acutizează și cunoaște forme dintre cele mai diverse.
PSD este urmașul transformărilor pe care le-a suferit, voluntar și involuntar, acea „formațiune politică democratică, de largă cuprindere socială ce urmărește transformarea societății românești pe baza valorilor democrației, libertății și demnității”. Această formațiune a apărut în timpul numitei revoluții, triumfătoare la 22 decemrie 1989. După acea zi, comportamentul oamenilor din România s-a schimbat într-un mod radical. Colaborarea și prietenia dintre ei au fost înlocuite cu ura și vrăjmășia. Au apărut conflictele și luptele de stradă, conduse din umbră de oameni politici cu identitate și interese ascunse, care puneau în practică programe elaborate în mod fățarnic, necunoscute și neaprobate de poporul român, înșelat și indus în eroare prin platforma – program publicată de FSN. Strașnic mijloc propagandistic și de înșelare a unui popor ce nu fusese obișnuit cu apucăturile și neadevărurile răspîndite de politicieni anume recrutați și proclamați „revoluționari”, cu toate că nu aveau nimic comun cu ceea ce scria în pretinsa platformă -program care ar fi „consfințit voința poporului român de a termina definitiv cu un sistem care, incapabil să asigure dezvoltarea firească a societății, a apelat la dictatură și oprimare pentru a menține la putere un grup restrîns de privilegiați”. Această nouă organizație politică anunța națiunea română că va apăra stabilitatea țării și va evita prăbușirea economică, socială, politică a României. Locuitorii țării își amintesc, cu durere și amărăciune, că la puțină vreme a început să domnească nesiguranța locurilor de muncă, au apărut concedierile și pensionări nejustificate, plecările masive din țară, decapitalizarea marilor întreprinderi industriale, a fermelor agricole. Fondul valutar al țării a fost furat de către conducătorii politici și camarila adunată în jurul acestora. „Revoluționarii” nu și-au satisfăcut poftele hrăpărețe cu jefuirea fondurilor valutare. Ei au elaborat legi speciale, care au ajutat clasa politică nou formată să acapareze pămînt, întreprinderi, bănci pe care apoi le-au jefuit, iar după acesta le-au scos la vînzare cu prețuri de nimic iar despre banii încasați n-au informat în nici un fel populația și cetățenii țării. Pentru satisfacerea lăcomiei lor, niciodată ajunsă la saturație, au fost cerute ajutoare financiare și împrumuturi, asupra cărora nu s-au sinchisit absolut deloc să ofere informări corecte și demne de crezare. Locuitorii țării au plătit cu vîrf și îndesat toate aceste datorii de care n-au beneficiat decît privilegiații politici ai P.S.D. și ai celorlalte partide politice organizate fără programe și doctrine corespunzătoare intereselor naționale și progresului economic, social, cultural, educativ, instructiv, juridic și sanitar al populației din această țară. Forța de luptă a minerilor i-a impus prin violență pe conducători.
Divizarea populației a fost determinată de lupta de interese dintre grupările politice, care au fost multiplicate prin dezbinarea națională. Pentru realizarea țelului urmărit au fost create partide pe criterii strict etnice, care au militat și militează pentru autonomie culturală și chiar teritorială. Modelul oferit de Internaționala a III-a și secția acesteia din România a fost pus în practică de „luptătorii împotriva comunismului” din această țară, fără să afirme și să abordeze asemenea problemă. Inventivitatea acestor mari și vrednici „luptători” pentru dreptate, egalitate, democrație și adevăr a mers atît de departe, încît a fost creată de mintea lor, aflată în mare suferință, chiar și o minoritate națională inexistentă pe teritoriul acestui stat. La recensămintele populației din această țară, a fost înscrisă minoritatea ceangăiască. Pentru membrii acesteea au fost solicitate drepturi naționale, învățămînt în limba maternă, servicii religioase într-o limbă care nu s-a vorbit și nici nu se vorbește nicăieri pe pămînt românesc. Organisme speciale au fost create pe banii munciți de români pentru realizarea și punerea în practică a prevederilor unei înțelegeri dușmănoase românilor, realizate la Slănic Moldova.
Praful și pulberea s-a ales și de pretinsa democrație, trîmbițată cu mult zgomot și aplomb. Constituțiile „votate și aprobate” de cetățenii țării prin „urne mobile”, care au oferit „votul majorității democrate”, s-au dovedit a fi înșelătoare, nedrepte și neaplicabile. Multe prevederi au fost împotriva principiilor și regulilor democratice. La alegeri au fost stabiliți candidați pentru a fi votați de corpul electoral, oameni total necunoscuți, inactivi, nepregătiți, unii de-a dreptul imorali, afaceriști veroși, indivizi care au făcut și fac politică numai în scopul îmbogățirii pe orice cale și prin orice mijloace. Asemenea oameni participă la dezbaterile din Parlamentul României doar atunci cînd sînt votate legile care le asigură propășirea lor economică, jefuirea țării și a populației.
în ultimul timp situația a devenit de-a dreptul dramatică. Incompetența și lăcomia, spiritul de injustiție și imoralitate, lipsa de educație și cultură se propagă pe toate căile – prin presă, radio, televiziune. Locul dezbaterilor libere, democratice, principiale, elegante, frumoase a fost luat de acuzele justificate sau nejustificate, huiduieli, insulte, cuvinte înjositoare pentru cel ce le folosește și celui care îi sînt adresate.
Partidele politice actuale, formate după decembrie 1989, și-au demonstrat incapacitatea de a guverna România. Clasa politică este formată în marea ei majoritate din oameni îmbogățiți pe căi ilicite, pe care justiția nu-i poate trage la răspundere din cauza înaltelor funcții și demnități pe care le ocupă în mod nejustificat și nedrept. Parvenitismul, aroganța, sfidarea, egoismul, nerespectul, spiritul de nedreptate, de învrăjbire a unora împotriva altora, toate celelalte apucături negustorești definesc guvernarea actuală a României. De aici și disensiunile și inadvertențele pe care le constatăm, dar le și suportăm, ale actului guvernării. Cu consecințele de rigoare. (prof. dr. Dumitru ZAHARIA)tare. Ei au
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.