~2 min lectură 10 comentarii

Exces de zel la SSPM Bacău! Societatea Primăriei a pus asfalt peste un teren privat

Redacția Ziarul de Bacău

Societatea de Servicii Publice Municipale Bacău este acuzată că a încălcat o proprietate privată, după ce a început să asfalteze strada Frunzei. Concret, SSPM a lățit strada în cauză, în loc să o facă de 3,5 metri lățime societatea turnând un strat de asfalt de circa 6 metri lățime, luând din terenul unui proprietar din zonă.

„Așa cum rezultă și din documentația cadastrală, calea de acces este de 3,5 metri, insa au inceput lucrări de asfaltare pe o suprafață de 6-6,5 metri, intrând cu aproximativ 3 metri pe terenul meu. Când am trecut prin zonă ei deja înlaturaseră vegetația de pe teren, era terenul nivelat și pus primus strat de criblură. Am formulat adresă pentru sistarea lucrărilor, nu știm dacă până mâine nu va fi și asfaltat drumul. Practic e vorba de o suprafată de aproximativ 420 metri patrati afectată”, ne-a reclamat proprietarul terenului în cauză.

Între timp, acesta ne-a trimis poze de la locație, unde SSPM deja a turnat greșit asfaltul, păgubindu-l pe proprietar de cei 420 de metri pătrați.

Directorul SSPM Bacău, Nicolae Zaharia, susține că este la curent cu situația, iar problema va fi rezolvată pe cale amiabilă. “Nu i-am confiscat terenul. E o eroare, nu e delimitată bine proprietatea, era plină de mizerii și boscheți. O sa fie reglată situația”, a promis șeful SSPM.

 

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

10
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. C
    Cristi
    7 octombrie 2019, 10:06
    0

    Asta înseamnă să se facă lucrările haotic, fără topo, fără cadastru, fără specialiști, ingineri, etc….doar să fie făcut pt ca vine campania….
    P.s. Mă aștept să înceapă unii să spună că dacă se face nu e bine….etc.

  2. d
    daniel
    7 octombrie 2019, 10:20
    0

    eu trimit petitii peste petitii de 3 ani de zile sa astupe cate ceva pe Alunului si se plang ca nu sunt bani, dar au bani sa asfalteze „din greseala” o proprietate privata!!!
    ca sa vezi!

  3. J
    John
    7 octombrie 2019, 10:24
    0

    Iar pe strada Republicii (E85), nu pun niciun gram de asfalt sa mai acopere denivelarile si gropile, nici sa se rupa-n paispe toate sutele de camioane care trec zilnic pe acolo, plus blocurile deja crapate si ele pe lang care trec. Le-am semnalat de mult problema, au spus ca n-au bani. Or fi inteles sa puna covor de bani in loc de covor asfaltic?! Poate nu le-am explicat eu bine…

  4. M
    Mariana
    7 octombrie 2019, 10:39
    0

    Asa procedeaza borfasii, din PSD, ALDE, PNL, PMP, iau cu japca, precum hotul de Hrebenciuc cu padurile, si proprietatile oamenilor. Niste diavoli cu chip de oameni.

  5. V
    Virgil
    7 octombrie 2019, 10:47
    0

    Lucrarile nu sunt facute haotic, persoana influenta are un interes in aceea zona mai mult ca probabil. Iar SSPM nu face decat sa execute ordinele, ordine realizate din bani tuturor. Cat o sa mai acceptam asa ceva?

  6. I
    Ioan
    7 octombrie 2019, 11:36
    0

    Virgil, mult si bine! Mitul ca romanul e destept e un fals grosolan si mizerabil. E prost, cu exceptia a 10-20% poate, las, jigodie

  7. g
    gigiexpertu
    7 octombrie 2019, 12:04
    0

    Sspeii ăștia cred că găsesc asfaltul la vreun dozator ceva , bagă 1 leu și uite tona de asfalt , că altfel nu îmi explic cum pot sa arunce cu materialul în stânga și în dreapta. Daca erau angajați la privat plăteau asfaltul ăla de le ieșeau ochii , însă așa ieșea nenea ăla de la ssp și zice că nu-i bai , că se rezolva . Bine boss !!! Dar pe banii cui ? Hai zic mai greșești la asfalt 3-5 cm dar 3,5 metri ? Aia lucrează după schițe făcute de nea Gică între 2 pahare de țuică ?

  8. M
    MAD Alina
    7 octombrie 2019, 13:51
    0

    Cand va vrea sa faca o locuinta cu acces la 30 de metri de strada principala va avea nevoie de un drum de 6 metri pentru pompieri. Atunci nu va mai fi suparat, cu atat mai mult cu cat acum, in urma ”conflictului” va primi despagubiri pentru teren si nu va fi nevoit sa cedeze spatiul moca.

  9. C
    Cica
    8 octombrie 2019, 06:01
    0

    E mai bine asa de 6 metri decit cum au facut strada Austrului de 2 metri jumatate si nu ai loc sa intri cu masina,odata cibd asfalteaza si ei cu latimea corecta iese ca nu-i bine.Era mai bine sa faca un pic si jumatate cum sinr drumurile europene in RO caci ce lipseste din strada se afla in buzunarul hotilor.

  10. f
    fane
    9 octombrie 2019, 05:54
    0

    cica „nu era bine delimitata proprietatea”…. :)))

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.