Curtea de Conturi a descoperit, la o „primă strigare”, prejudicii de sute de mii de lei aduse de SSPM bugetului local, la contractele privind Modernizarea Insulei de Agrement, finalizarea Spitalului Municipal sau la cel privind peticirea străzilor din oraș
Curtea de Conturi a finalizat auditul la Primăria municipiului, Ziarul de Bacău reușind să consulte documentul ce urmează a fi prezentat Consiliului Local. Dintre abaterile constatate, sare în ochi situația Societății de Servicii Publice Municipale Bacău (SSPM), unde inspectorii au găsit nereguli grave. În unele cazuri, așa cum o recunosc în raport, angajații Curții de Conturi nici nu au reușit să calculeze prejudiciile aduse, deoarece „nu există acte justificative și financiare la Primăria Bacău”
Cele mai importante lucrări pentru care municipalitatea a contractat propria firmă sunt reabilitarea Insulei de Agrement, finalizarea etajelor 4 și 5 de la Spitalul Municipal și contractul de întreținere și reparare a infrastructurii (străzilor) din municipiu.
Prețuri umflate la Insula de Agrement
Pentru modernizarea Insulei de Agrement, Primăria Bacău a atribuit SSPM, „fără note justificative”, un contract de peste 12 milioane de lei. Auditorii susțin că Primăria ar fi trebuit să controleze SSPM așa cum o face cu un departament sau serviciu propriu și să verifice și să negocieze prețurile și tarifele SSPM la întocmirea ofertei, fapt care, se arată în raport, nu s-a întâmplat. De altfel, Primăria a recunoscut că nu deține documente de achiziție pentru materialele puse în operă la Insulă. Practic, SSPM a facturat cum a dorit, iar Primăria a semnat de recepție fără o minimă verificare.
Reprezentanții Curții de Conturi au dat exemple în care SSPM a umflat prețurile materialelor chiar și de 2 ori față de prețul pieței. Societatea a cumpărat ferestre glisante cu 2.973 de lei/mp, în timp ce pe SEAP auditorii au identificat același tip de ferestre cu doar 1.413 lei/mp. Numai în acest caz, Primăria a achitat către SSPM o diferență nejustificată de 599.000 lei.
Prejudicii de jumătate de milion de lei la Spitalul Municipal
Reprezentanții Curții de Conturi au mai descoperit nereguli la contractul de execuție a celor două etaje de la Spitalul Municipal, un contract în valoare de 8 milioane de lei, fără TVA. Aici, SSPM a stabilit unilateral, fără nicio justificare, o valoare a cheltuielilor indirecte de 14%, deși la toate celelalte lucrări a folosit o valoare de 10%. Doar în acest caz, prejudiciul adus este de 198.061 lei.
De asemenea, în cadrul aceluiași contract, SSPM a contractat lucrări pentru pardoseală și tapet de la firma TPO Development Consulting, pentru care a plătit 418.000 lei, fără a declara acest subcontractant. Mai mult, deși suma includea manoperă și accesorii, SSPM le-a adăugat din nou la factura plătită de Primărie, nejustificat, susțin auditorii Curții de Conturi. Aici, prejudiciul adus bugetului local este de 343.474 lei.
Țeapă la kilometri facturați
O altă situație descoperită în cadrul auditului s-a înregistrat la lucrările de întreținere a infrastructurii. Aici, SSPM a mărit din burtă kilometrii parcurși pentru transportul materialelor, facturând sume mai mari. Astfel, cei responsabili au trecut în acte transport pe o distanță de 50km, când de fapt depozitele de unde era adusă marfa erau la 15, respectiv 25 de km de locul de execuție al lucrării. Prejudiciul estimat de Curtea de Conturi este de peste 80.000 lei. În plus, auditorii arată că există diferențe majore între prețurile plătite pentru transport. Dacă în unele cazuri s-a plătit 29 de lei, în alt caz s-a achitat 94 de lei pentru transport.
Fostul primar Necula, la cârma SSPM
Acum, la conducerea SSPM se află fostul primar Cosmin Necula, fiind numit administrator provizoriu de curând. Acesta a promis că va începe demersurile pentru a recupera de la Primărie sume consistente de bani care nu au fost achitate de municipalitate SSPM-ului și fără de care societatea nu poate funcționa în parametri. Cosmin Necula ne-a declarat că nu poate deocamdată face comentarii vizavi de raportul Curții de Conturi, deoarece nu a intrat încă în posesia documentului.
Iesă la iveală miștocăraia făcută în mandatul lu’ mochetă? Cu căpușa creată de el? Ieșeau pe bandă rulantă contractele, de la asfaltat, la vopsit garduri, la dat cu var copacii, la tuns iarba și la făcut instalația electrică de la sistemul de iluminare a satului ăsta. Aia da firmă multilateral dezvoltată!
da si primarul -0 de la usereu vrea sa continue treaba asta, pe langa prosteala si cresterile de taxe si preturi la utilitati.
Gogule tresari cand e vorba de Mocheta? Eti pe principiu: ba a masii ca e mai…
Tresar cand prostovanimea care a votat primarul 0
Nu trebuie să fii expert, să-ți dai seama că la insulă materiale ,de la bănci, toalete, iluminat etc, sunt de o calitate foarte proastă. Vrem transparență la semnarea contractelor, să știm și noi pe ce se duc banii noștri.
TRANSPARENTĂ , e un cuvânt pe care C.L. Bacau nu o să-l accepte niciodată .
A fost pus Administrator cel care a pastorit alaturi de Zaharia aceasta hotie. Au pus lupul sef la stana. Ne meritam soarta.
Cred ca e cu dus-intors. Comand auditul, „descopar” niste nereguli, te las in pace ca doar te am la mana. Si uite asa fac majoritate in C.L.! Model cunoscut, cu „dosare”! As vrea sa ma insel, dar nu cred.
Sa vedeti ce scrie Curtea de Conturi in Raportul intocmit in urma auditului facut in comuna Berzunti, audit realizat in perioada noiembrie-decembrie 2020. Si raportul zace la sertar, prejudiciile, nelegalitatile, posibile delapidari samd nu sunt date spre cercetarea organelor de natura penala, ca asa spune legea!!! Cand doriti puteti sa cereti Raportul intocmit, peste 120 de pagini, pentru a vedea cum e jefuit banul public. Nu mai spun ca aspecte foarte grave din perioada 2017-2019 nu au fost verificate. Plus anul 2020, in care jaful in bugetul local a fost pe masura.
Cand a fost ultima verificare a Curtii de Conturi la SSPM ? sunt curios cum de s-a trecut cu vederea pana acum atatea nereguli .