FCM a avut meciul în mînă, dar l-a pierdut

Administrator

FOTBAL – LIGA A 2-A: FCM Bacău a început bine meciul de ieri cu Sportul Sudențesc, pe teren bucureștean. Fotbaliștii băcăuani au lucrat frumos și elaborat la mijlocul terenului, și-au dominat partenerii de întrecere și au arătat că au potențial. Ca urmare, în minutul al 16-lea, Vraciu a deschis scorul cu un șut din „prima” din interiorul careului, după o centrare ca la carte a lui Boghian urmată de o deviere a balonului de către Tănasă. FCM Bacău era stăpînă pe teren și se părea că se îndreaptă către un rezultat favorabil. După gol, băcăuanii au ținut o bună perioadă de vreme jocul la mijlocul terenului dar, încet, încet, au lăsat posibilitatea adversarilor de a se apropia de poarta lui Ignătescu. Primul „avertisment” al acestora a fost în minutul al 28-lea, cînd Ferfelea a șutat de la 25 de metri, pe jos, iar Ignătescu, pe minge, a scăpat cu un corner. La reluare, „studenții” au intrat mai motivați, fără însă a se precipita. Au construit cu calm în așteptarea loviturii. Bacăul s-a grupat în devensivă și a reușit să contracareze acțiunile gazdelor, mizînd și pe contraatac. Sportul putea egala în minutul 49 cînd Stîngă a șutat din afara careului iar mingea, care l-a lovit pe Postolache, s-a scurs pe lîngă poartă, foarte aproape de bară. Marile ocazii se răzbună. în loc ca în minutul 59 să fie 2-0 pentru FCM, cînd Tănasă, singur cu poarta la 4 metri n-a izbutit să fructifice pasa lui Vraciu, studenții au fost cei care au înscris, nu înainte ca Boghian să trimită cu capul de la 8 metri, minge respinsă în corner de portar. Mai era un sfert de oră de joc cînd Gheorghe a centrat de pe dreapta și Curelea a reluat din vole, cu pămîntul, în vinclul porții băcăuane. Dobîrceanu și-a încercat norocul cu un șut frumos de la 30 de metri, peste poartă, ceva mai tîrziu. Dominarea gazdelor a continuat și, în minutul 80, după un corner executat de Ferfelea, Patriche a trimis în plasă, cu capul, Ignătescu reușind doar să atingă mingea și nu să respingă. Conștienți că meciul nu e gata, bucureștenii au amenințat în continuare poarta băcăuană. Curelea, în special (șut din marginea careului singur cu portarul), apoi Nicola au fost aproape de majorarea scorului. Fotbaliștii lui Popovici au recurs la mingi aruncate în careu, fără rezultat. Tabela a rămas cu 2-1 în favoarea gazdelor care, cu un minut înainte de final, puteau înscrie prin Postolache. Ignătescu s-a întins și a scos mingea pe care scria 3-1. A rămas 2-1, dar a fost un meci pe care FCM îl putea cîștiga dacă ar fi jucat la fel ca în prima jumătate de oră pînă la capăt.

Sportul Studențesc: Niculescu – Oae, Ghinga (Postolache, 46), Secăreanu, Dedu (Cazan, 60) – Patriche, Gheorghe, Ferfelea, Bălan (Nicola, 27) – Stîngă, Curelea; antrenor Mihail Marian;
FCM Bacău: Ignătescu – Beceru, David, Geamăn, Kelemen – Vraciu (Huiban, 78), Mavriche, Spiridon, Cojocaru (Dobîrceanu, 44) – Tănasă, Boghian (Botezatu, 68); antrenor Cristi Popovici.
Cartonașe galbene: Ferfelea, Gheorghe / Tănasă, Mavriche
Au arbitrat: Marius Martiș (Focșani) – Bela Szoke (Constanța), Dănuț Dumitriu (Focșani). (Marius AMBROZIE)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.