Fiica minoră a lui Novac Bărbieru, ambii cercetați pentru trafic de droguri, a fost la un pas de eliberare. Tribunalul a admis, joi, înlocuirea arestului preventiv cu obligația de a nu părăsi localitatea. Vineri, însă, Curtea de Apel a judecat recursul declarat de DIICOT și a admis cererea procurorilor de a o menține pe minoră în arest preventiv.
„Nu se justifică măsura înlocuirii arestului preventiv – a motivat procurorul în instanță. Din convorbirile telefonice interceptate rezultă modul extrem de bine organizat al rețelei de trafic de droguri și faptul că inculpata era un pion principal. H. (presupusul cap al rețelei și concubinul minorei, n.r.) nu locuia în România, ci în Grecia. Nu cunoștea pe nimeni aici, doar prin intermediul inculpatei a reușit să ia legătura cu oameni care consumau și vindeau droguri”.
Aceste noi acuzații au frapat-o pe avocata minorei, care a reacționat ferm, arătând instanței că Parchetul a venit cu o asemenea declarație în contextul în care Tribunalul a decis să o elibereze pe minoră. „Afirmația Parchetului că minora era un membru important al rețelei este o acuzație nouă, pe care nu am mai auzit-o până acum.
Este o afirmație făcută în condițiile în care Tribunalul a acceptat înlocuirea arestului cu obligația de a nu părăsi localitatea. Ne aflăm la patru luni de la luarea măsurii preventive, e suficient. Minora nu reprezintă un pericol, așa cum spune Parchetul. S-au finalizat cercetările, s-au audiat deja martori, nu văd ce pericol și ce influență mai poate avea acum. Nu e normal să aruncați pe umerii minorei toate faptele de care este acuzată această rețea”, a arătat avocata Carmen Lepîrdă.
Curtea de Apel nu a ținut cont de aceste motivări, nici de sentința Tribunalului, pe care a casat-o, și a menținut măsura arestării preventive în cazul fiicei lui Novac.
Cătălina CHIFU
Lasă un răspuns