Ca noua echipa SCM Bacau va fi un proiect serios o dovedeste faptul ca va avea un cantonament renovat la Stadionul Letea, unde va fi refacut si gazonul principal, dar va fi amenajat si un teren mai mic, util pentru anumite faze ale antrenamentelor. Deocamdata, presedintele (inca) actualei FCM Bacau SA, Relu Damian, si reprezentanti ai CL au facut o vizita la Letea, pentru a stabili ce este de facut. Fondurile necesare lucrarilor vor fi aprobate pâna la finalul acestei luni, astfel ca din iulie se va da drumul efectiv la treaba.
Cantonamentul de la Letea fusese reamenajat prima data de FCM, pe vremea mandatului de presedinte al lui Gheorghe Chivorchian, in 2003. Dupa inca trei ani, nu s-au mai facut cantonamente acolo, din motive care ne scapa. Terenul de la Letea este imprejmuit cu gardul existent la terenul de antrenament al FCM de lânga Stadionul Municipal. Chivorchian a salvat astfel ceva din investitia distrusa prin tunul cu terenuri dat de Dumitru Sechelariu, chiar inainte de a pierde functia de primar. Reamintim ca Sechelariu a beneficiat pe vremea când era mare tartor in oras de un schimb dubios – a cedat terenuri de la Letea contra zonei sportive din centru, in conditii de echivalenta cel putin dubioase -, dupa care a vândut terenul central la un pret mare unor investitori imobiliari. Motivul oficial al lui Sechelariu pentru care zona sportiva a fost distrusa era ca „Iasiul are un mall si trebuie sa construim si noi unul, ca sa nu ne facem de râs”. In apararea sa, fostul primar invoca faptul ca fabrica Letea inca nu era a lui când s-a facut tranzactia. Asa o fi, dar cu siguranta ca banii au ajuns ulterior tot la el. Ca un declarat aparator infocat al sportului si al orasului, Sechelariu ar fi trebuit sa anuleze tranzactia imediat ce a preluat Letea si sa-i sanctioneze cumva pe noii sai angajati, care au initiat si realizat acea afacere oneroasa. De asemenea, ar fi fost normal ca Sechelariu sa-i denunte pe consilierii locali care au aprobat schimbul. Ar fi fost singurele masuri prin care dovedea ca este de buna credinta. (Peter KELMANN)
De ce nu sunt 2 echipe diferite, una a Primariei, una a lui Seche ? Pentru a pastra palmaresul ? Sau cei 10% ai lui Seche valoreaza foarte mult ?
Ce cauta Seche la noua echipa sau ce cauta Primaria la echipa lui Seche, dupa ce aceasta colaborare a dat faliment ? Cum sa continue tot asa ? In primul rand, Primaria s-a angajat sa faca performanta si a retrogradat VOIT echipa ! Seche nu si-a respectat contractul, de asemenea. O echipa condusa de neseriosi si incompetenti. Prin cesionarea locului, se va astepta trei ani pentru promovarea in A. Nu inteleg nimic. Cu riscul de a astepta primirea palmaresului de catre actionarul majoritar, echipa noua se poate trezi cu contestarea modului de gestionare a competitiei 2009-2010 (datorita retrogradarii voite, cu intentie) si pastrarea dreptului de participare si a palmaresului de catre Seche !
Incurcate initele ! Sa vedem cine o sa vina sa sustina o echipa cu un statut neclar si care va retrograda din nou, la anul … Mai bine o desfiintati, insa o fi si asta o forma de a directiona confuz banii comunitatiii !
Cum functioneaza echipa daca nu s-a prelungit dreptul de participare ?
Mircea, bune inrebari…Raspunsurile le vei primi insa de la DNA…Oricum baietii sunt intr-un sah mat urat de tot- nu pot desfiinta societatea in care au bagat atatia bani , nu pot explica de ce au bagat un an bani desi stiau ca este limitata cesiunea inca de la semnare, deci nu pot da vina pe nimeni, este o actiune asumata in cunostinta de cauza…Mai mult, indiferent de orgoliile existente, as vrea sa vad si eu cum va putea justifica Damian inchiderea Stadionului in ziua meciului ? Miroase a catuse…
Imputitilor!!!