~4 min lectură 0 comentarii

Fotbal, Liga II / FCM Bacau – Sageata Stejaru 2-0

Redacția Ziarul de Bacău

FCM Bacau a jucat mai bine decât adversara sa si a meritat cu prisosinta victoria. Pentru galben-albastri n-a fost insa un meci usor, deoarece Sageata si-a pastrat inca reflexele unei formatii care a tras pentru promovare. Oaspetii au jucat ofensiv, au avut unele ocazii uriase (la inceputul fiecarei reprize) si un portar, Olteanu, care a salvat câteva goluri si a dat incredere coechipierilor sai. De partea cealalta, cu siguranta ca Dobârceanu – in mare forma, a dat tonul. Cam toate actiunile taioase ale gazdelor au pornit din coltul de stânga-jos al dispozitivului bacauan. La fel, intr-o dispozitie de joc peste media echipei bacauane au mai fost Cojocaru, la mijloc, si Vraciu, in atac. Ultimul a si marcat cu lejeritate golul al doilea, la capatul unui foarte rapid contratac purtat de Dobârceanu (’74), o bijuterie de actiune demna de orice mare competitie. Tabela fusese modificata prima data de Tismanaru, in prima repriza (’22), la un corner. Cu trei minute inainte de final, Vajou a proptit o talpa in abdomenul unui adversar, a primit al doilea cartonas galben si implicit pe cel rosu. Francezul nu va juca, asadar, impotriva Dunarii Galati. Toata lumea a cazut de acord ca arbitrajul clujencei Teodora Albon a fost ireprosabil.

Declaratii dupa meci

Gheorghe Poenaru, antrenor FCM Bacau: „Cred ca echipa mea a facut un meci foarte bun. Sunt bucuros ca am terminat cu bine acest campionat, cel mai greu din intreaga mea cariera de antrenor. Motivele pentru care anul a fost dificil le stiti, sunt legate de insecuritatea echipei si de criza financiara. Tin sa-i felicit pe jucatorii mei, ca au dat dovada de caracter. Au strâns din dinti si au redresat o situatie grea pe care am avut-o la un moment dat. Desigur ca ne dorim sa invingem si in partidele care vor urma, iar saptamânile viitoare sa ne aduca vesti bune in ceea ce priveste viitorul FCM Bacau”.
Aurel Sunda, antrenor Sageata Stejaru: „Perioada grea prin care trece echipa mea si-a spus cuvântul, mai ales ca am intâlnit o formatie valoroasa. Puteam obtine un rezultat favorabil cu un pic mai multa concentrare la fazele fixe: la primul gol, nu ne-am tinut bine oamenii la corner, iar la al doilea contratacul Bacaului a fost declansat tot dupa un corner al nostru prost executat”.

Nu s-a auzit nimic de la FRF

Exact in timpul meciului cu Sageata Stejaru, la sediul Federatiei urma sa fie hotarâta soarta FCM Bacau. Concret, oficialii de la Bucuresti trebuia sa desemneze cine are drepturile de reprezentare a FCM Bacau: Consiliul Local Bacau sau fundatia constituita de Dumitru Sechelariu? FRF a rezolvat insa alte probleme, tinând de campionatul tocmai incheiat al Ligii I, si a lasat niste „codite” pentru saptamâna viitoare. „Chiar daca nu va fi o decizie in favoarea noastra, avem un plan B, prin care Bacaul sa aibe si campionatul viitor o formatie in esalonul secund”, ne-a declarat presedintele SC FCM Bacau SA, Relu Damian. Daca pentru el si pentru CL local miza este una obsteasca – Bacaul sa aibe un loc intr-o divizie de cât mai sus, pentru Sechelariu proprietatea asupra echipei inseamna doar controlul asupra spatiilor pe care si le-a acordat ca primar, chipurile pentru sustinerea clubului de fotbal, dar care acum sunt „mulse” pentru automobilsm si propria afacere in tenis. Dar va conta asta la FRF? Sunt 12 ani de când presedintele Federatiei, Mircea Sandu, l-a dat in judecata pe Dumitru Sechelariu, care-l gratulase pe Nas cu titulatura de „mafiot”. Invingator in proces, Sandu ar trebui sa dovedeasca si acum ca intr-adevar a fost jignit pe nedrept.

Etapa XXXII: Gloria Buzau – FC Snagov 0-1, Dunarea Giurgiu – Petrolul Ploiesti 1-1, Concordia Chiajna – Victoria Branesti 0-1, CSM Rm. Sarat – FC Botosani 0-3, FCM Bacau – Sageata Stejaru 2-0, Steaua II Bucuresti – Sportul Studentesc, Delta Tulcea – Cetatea Suceava 3-0, Tricolorul Breaza – Farul Constanta 1-3, Dunarea Galati – Dinamo II 4-2.
Clasament
1. Victoria Branesti 32 21 7 4 60-25 70 (22)
2. Petrolul Ploiesti 32 17 12 3 56-19 63 (15)
3. Sportul Studentesc 31 18 8 5 61-22 62 (14)
4. FC Snagov 32 18 6 8 62-39 60 (12)
5. Sageata Stejaru 32 17 6 9 44-26 57 (9)
6. Delta Tulcea 32 16 7 9 37-22 55 (7)
7. Concordia Chiajna 32 15 5 12 50-36 50 (2)
8. Farul Constanta 32 15 5 12 49-42 50 (2)
9. FC Botosani 32 12 9 11 40-33 45 (-3)
10. Dunarea Giurgiu 32 12 7 13 39-40 43 (-5)
11. FCM Bacau 32 12 7 13 47-51 43 (-5)
12. Steaua II 31 10 10 11 33-31 40 (-5)
13. Dunarea Galati 32 11 6 15 32-38 39 (-9)
14. Gloria Buzau* 32 11 7 14 33-41 32 (-8)
15. Dinamo II 32 7 4 21 33-64 25 (-23)
16. Tricolorul Breaza 32 7 4 21 27-63 25 (-23)
17. CSM Rm. Sarat 32 3 7 22 11-66 16 (-32)
18. Cetatea Suceava 32 2 9 21 14-70 15 (-33)
* Gloria Buzau este penalizata cu 8 puncte
Etapa XXXIII (sâmbata, 5 iunie): Petrolul Ploiesti – Concordia Chiajna, Sageata Stejaru – Victoria Branesti, Dinamo II – Delta Tulcea, FC Botosani – Tricolorul Breaza, Cetatea Suceava – CSM Rm. Sarat, Farul Constanta – Steaua II, Sportul Studentesc – Gloria Buzau, FC Snagov – Dunarea Giurgiu, FCM Bacau – Dunarea Galati.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.