• unei femei din Horgești i-au fost sustrase 200 de euro dintr-un plic trimis prin poștă de fiica ei din Germania • hoțul este un angajat al Centrului Regional de Tranzit, aflat în subordinea Direcției Regionale de Poștă • acesta a recunoscut că a deschis plicul femeii și a luat banii, lăsînd în interior doar scrisoarea și niște poze • hoțul a fost dat afară din serviciu și este cercetat penal
Despre serviciile oferite de Compania Poșta Română s-au plîns de-a lungul timpului numeroase persoane. Despre cazuri referitoare la impertinența unor angajați de la Poștă sau colete care au ajuns cu o nepermis de mare întîrziere presa a scris în ultimii ani de mai multe ori. De curînd, însă, s-a întîmplat un caz care depășește cu mult sfera bunului simț și se încadrează în aria penalului. Un angajat al acestei instituții a furat bani din plicul unei femei. O faptă care, după litera legii, se numește furt, abuz în serviciu și violare de corespondență.
Totul a început aproape de sfîrșitul lunii iunie a acestui an. Maria Adamache, 49 de ani, din comuna Horgești, a fost informată de fiica sa din Germania că urmează să primească un plic recomandat, în care se aflau o scrisoare, niște fotografii și două sute de euro. Femeia a început să primească astfel de colete de la fiica ei încă din decembrie 2001 și niciodată pînă în iunie nu a avut probleme. „Plicul a fost trimis din Germania pe 24 iunie. Fata mea m-a sunat și mi-a spus că a pus plicul cu o recomandare specială, așa cum făcuse de multe ori pînă atunci. Din experiența trecută știam că plicul va ajunge în maxim patru, cinci zile, dar de data asta nu s-a întîmplat așa”, ne-a povestit Maria Adamache cum a început povestea. Femeia spune că pe 28 iunie a venit avizul de primire la Oficiul Poștal din Horgești. Întîmplarea a făcut ca oficiantul din comună, Elena Costică, să fie plecat în concediu în acea perioadă, iar locul ei să fie luat de Remus Radavoi, angajat al Oficiului Poștal din comuna Parincea. „El a semnat de primire pentru plic, dar, probabil, nu s-a uitat să vadă dacă plicul există în sac și este în regulă. Altfel nu-mi explic cum de nu a ajuns plicul la poșta din Horgești”, a adăugat Maria Adamache.
Femeia a așteptat plicul de la fiica ei preț de vreo două săptămîni. Apoi a sunat la Centrul Regional de Tranzit, aflat în subordinea Direcției Regionale de Poștă, care se ocupă de repartizarea plicurilor externe. „De acolo mi s-a spus că plicul pe care-l așteptam a fost dat deja la Oficiul Poștal din Horgești, încă din 28 iunie. Mi s-a mai spus că pentru plic se semnase de primire, așa că m-am dus din nou la noi la poștă. Dar aici tot nu era. Așa că am făcut o sesizare la Oficiul Județean de Poștă, după care am făcut plîngere și la postul local de poliție”, povestește femeia. De aici lucrurile au început să se complice.
Maria Adamache susține că pe 17 iulie s-a întors din concediu oficianta din comună, care a anunțat-o că a primit două plicuri externe, printre care era și cel al ei. „Plicul se vedea clar că a fost desfăcut și lipit la loc. Mi s-a părut suspect pentru că nu semăna cu nici unul din cele primite pînă atunci. Banda adeviză era alta, iar ordinul de recomandare de pe plic era rupt pe jumătate. Oficianta m-a pus să semnez, dar am refuzat. Am cerut să deschid plicul, să văd dacă am totul în interior și apoi să semnez. Mi s-a spus că nu se poate și a fost chemat cineva de la Bacău responsabil de zona Horgești, să rezolve cazul”, a continuat pățita.
În comună s-a prezentat după cîteva zile o comisie de la Bacău, condusă de Anca Hărhui, directorul Oficiului Județean de Poștă, și alte cîteva persoane. „Mi-au spus că l-au prins pe hoț și mi-au dat înapoi cele două sute de euro”, susține Maria Adamache.
Hoțul a fost prins și concediat
Mai marii Oficiului Județean de Poștă știau, evident, despre acest caz. Însă persoana abilitată să ofere informații presei ne-a explicat că acest caz este deocamdată în cercetare și că șefii instituției vor oferi informații detaliate abia după finalizarea anchetei. Ne-a fost confirmat însă faptul că persoana care a sustras banii din plic este Constantin Stoica, angajat al Centrului Regional de Tranzit, aflat în subordinea Direcției Regionale de Poștă. Liliana Secară, șefa Biroului Vînzări și persoana de contact în relațiile cu mass media, ne-a declarat că Stoica și-a recunoscut fapta, adică faptul că a deschis plicul, a luat banii și a lăsat în interior doar fotografiile și scrisoarea. Pentru fapta lui, Constantin Stoica a fost data afară din serviciu.
Sancțiunile, însă, nu s-au oprit aici. Maria Adamache susține că, la puțină vreme după ce i-au fost returnați banii, Loredanei Dura, factorul poștal din comuna Horgești, i s-a desfăcut contractul de muncă, iar Elenei Costică, oficiantul din localitate, i s-a tăiat din salariu.
Urmările în ce-l privește pe Constantin Stoica sînt însă mai grave decît concedierea de la Centru de Tranzit. Urmare a plîngerii făcute de Maria Adamache la poliția din Horgești, polițiștii au început o anchetă, în urma căreia dosarul a fost înaintat la Parchet. Stoica este acuzat de furt, abuz în serviciu și violare a corespondenței. Legea nu permite împăcarea părților în caz de abuz în serviciu, așa că cel învinuit va fi cercetat penal. Faptele pentru care s-a dispus cercetarea au pedepse diferite, însă cea mai mare este dată pentru furt, pentru care se dau de la unul la 12 ani de închisoare.
Precizăm însă că pe numele lui Constantin Stoica mai există și alte plîngeri, pentru probleme, se pare, similare. Acestea au fost depuse direct la Parchet, care a înaintat de curînd dosarul la Inspectoratul Județean de Poliție, pentru a demara cercetările. Urmează ca organele de anchetă să-l cheme la audieri pe Stoica și să stabilească gradul său de vinovăție și în celelalte cazuri. (Eduard ADAM)
Lasă un răspuns