Partida de la Moinești a fost condusă de un trio reprezentant al sexului frumos, avînd-o la centru pe Cristina Ionescu, iar la cele două linii pe Irina Mîrț și Monica Rigo. În ciuda eforturilor jucătorilor de a se abține de la clasicele injurii din timpul meciului, cîțiva spectatori au luat-o în colimator pe Mîrț, pe care au „șifonat-o” verbal serios, după cîteva ofsaiduri ridicate anapoda, după părerea contestatarilor însă. Nici centralul nu a scăpat ușor, mai ales că a avut cîteva greșeli destul de mari. I-a acordat ușor cel de-al doilea galben lui Curumi, fotbalist care ar fi trebuit eliminat cu 4 minute mai devreme, el comițînd henț pe linia porții la golul lui Chiriac. Apoi a dictat la fel de ușor penalty pentru moineșteni și i-a arătat două galbene care au însemnat eliminarea lui Viorel Gheorghe, cel de-al doilea cartonaș degeaba. În fine, ultima gafă s-a petrecut în ultimul minut de joc, atunci cînd Gheorghiu a fost faultat în careu de Floricică, însă Cristina Ionescu a mutat faultul în afara careului. Unul dintre fotbaliștii Petrolului spunea după meci că „ea a recunoscut chiar atunci că faultul a fost în careu dar ar fi trebuit să-i dea roșu jucătorului de la Midia și a evitat eliminarea”. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Greșelile sexului frumos
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.