~1 min lectură 0 comentarii

Handbal (f), Div. A / Rapid CFR Bucuresti – Stiinta Bacau 32-30 (18-17)

Redacția Ziarul de Bacău

Asa cum am anticipat. Stiinta a pierdut la Bucuresti, continuându-si evolutia descendenta. A fost un meci strâns, in care plusul de ambitie al rapidistelor a facut diferenta. Din pacate, Stiinta a pierdut contactul direct cu locul 2, cel care duce la barajul de promovare in Liga Nationala. E drept, studentele ar putea reveni pe 3 chiar de etapa viitoare, in functie de rezultatul derby-ului Slobozia – Femina Piatra-Neamt. Parca ne-am dori totusi sa ramâna pe 4, dar sa se apropie la un punct de locul secund.

Etapa XX: Spartac Bucuresti – CSM Ploiesti 15-35 (8-19), Rapid CFR Bucuresti – Stiinta Bacau 32-30 (18-17), Activ Ploiesti – HCF Piatra-Neamt 23-33 (7-17), CSM Unirea Slobozia – „U” Valahia Târgoviste 37-13 (20-6).
Clasament
1. CSM Ploiesti 20 19 0 1 697-442 38
2. CSM Unirea Slobozia 20 14 1 5 635-466 29
3. HCF Piatra-Neamt 20 13 0 7 597-475 26
4. Stiinta Bacau 20 12 2 6 589-490 26
5. Rapid CFR Bucuresti 20 12 1 7 613-511 25
6. Activ Ploiesti 20 6 0 14 504-571 12
7. Spartac Bucuresti 20 2 0 18 444-576 4
8. „U” Valahia Târgoviste 20 0 0 20 327-695 0
Etapa XXI (duminica, 6 martie): „U’ Valahia Târgoviste – Spartac Bucuresti, HCF Piatra-Neamt – CSM Unirea Slobozia, Stiinta Bacau – Activ Ploiesti, CSM Ploiesti – Rapid CFR Bucuresti.
(Peter K.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.