~2 min lectură 0 comentarii

Handbal (f), Div. A / Stiinta Bacau – HCF Piatra-Neamt 21-20 (8-8)

Redacția Ziarul de Bacău

Stiinta a facut un meci slab, enervându-si constant suporterii pe parcursul a 59 de minute. Pasele gresite, suturile aiurea si neatentiile au fost faptele prin care bacauancele „au excelat”.

Culmea, cele mai multe si importante erori pot fi trecute in dreptul Marilenei Burghel, considerata cea mai buna jucatoare a Stiintei. S-a „scos” cumva cealalta golgetera a formatiei, Laura Chiper, care a inscris de 10 ori. Echipa nemteana nu a demonstrat cine stie ce virtuti, dar a exploatat corect minusurile studentelor.

Asta pâna in minutul 60, in care Femina Piatra-Neamt conducea cu un gol diferenta (cu sase minute inainte de final, diferenta era trei goluri) si avea atacul. Oaspetele au pierdut mingea prosteste, iar Stiinta a egalat pe contra. Mai erau 40 de secunde, iar nemtencele atacau pentru victorie.

Disperarea le-a facut pe gazde sa se apere nebuneste, iar norocul le-a aruncat in brate o noua minge de contraatac, finalizat cu succes cu 7 secunde inainte de final!

Meciul s-a incheiat cu o lovitura de la 9 m pentru Femina, executata in blocaj. Pe margine, antrenorul nemtean Dan Valentin era darâmat: echipa sa irosea doua puncte, iar pentru asta arbitrajul n-avea absolut nicio vina.

De partea cealalta, gazdele erau in al saptelea cer. Iata cum poti juca prost si câstiga! In handbal, orice este posibil. (P.K.)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.