Tomis Constanta n-a mai jucat la Bacau meciul cu Rulmentul din prima etapa a returului Ligii Nationale. Motivul oficial invocat de partea constanteana a fost ca drumul pâna la Bacau era obositor, iar toate fortele trebuia pastrate contra brasovencelor. Oricum, Tomis tot a pierdut partida cu Rulmentul, cu 26-23.
Atât CSM Bacau cât si Tomis Constanta sustin ca preluarea ar putea avea loc, intr-un viitor fara termene precizate. Ne indoim ca se va mai intâmpla asa. Asta in primul rând pentru ca Tomis a fost ajutata de urgenta cu 5 miliarde de lei vechi de catre Consiliul Judetean Constanta. Ce dovada mai buna ca pe Litoral se doreste handbal? In al doilea rând, chiar presupunând ca „va fi loc” dupa terminarea LN, o preluare din vara a Tomisului n-ar mai fi la fel de atractiva, deoarece multe dintre jucatoarele constantene se vor fi refugiat deja la alte formatii, de groza „sa nu ajunga in Moldova”. Prejudecatile dobrogenilor despre moldoveni sunt cel putin la fel de mari ca ale ardelenilor. In al treilea rând, CSM Bacau ar putea gasi o varianta mai ieftina, gândita pe indelete – nu o aventura financiara cu final incert -, si care sa rezolve problema handbalului feminin bacauan pe termen lung. Ca sa parafrazam un dicton din sport: ai câstigat, continua; ai dat gres, las-o balta! (P. KELMANN)
Handbal feminin/ Visul de Liga Nationala, aproape spulberat
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.