Stiinta a avut o prima repriza foarte buna, in care a stat la conducere mai mult timp decât adversara sa. Filmul s-a rupt pentru echipa lui Eliodor Voica in repriza secunda, chiar atunci când totul parea OK, la 21-17. De la patru goluri avantaj, Stiinta n-a mai marcat decât un gol timp de aproape zece minute, timp in care Suceava a inscris de noua ori. Dupa 26-22 diferenta s-a stabilizat intre 3-5 goluri, cu portarii suceveni Andrei si Pralea in zi de gratie. Presati de timp, bacauanii au gresit in momente cheie, atunci când se puteau apropia de adversarii lor. Se incheie astfel dureros un sezon in care am avut mari sperante pe cele trei fronturi, dar in care am contabilizat rezultate doar in Challenge Cup – unde Stiinta a iesit cu fruntea sus din faza semifinalelor, fiind eliminata la limita de formatia care avea sa câstige trofeul, Cimos Koper.
Campionatul a fost ratat, desi trei rezultate absolut normale (victorii in deplasare cu retrogradatele Oradea si Baia-Mare sau acasa cu Dinamo Municipal Brasov) ar fi dus formatia bacauana pe locul 4. Asa, este doar locul 6, iar Stiinta nu va juca in Europa, pentru prima data de la promovarea in LN. Cupa României, ultima sansa, a fost ratata, dupa cum am aratat. Trebuie sa urmeze urgent o analiza a intregului sezon, datul de explicatii si luarea masurilor potrivite. Altfel, va fi pacat de admirabilul public bacauan si de banii cheltuiti. (Peter KELMANN)
Handbal (m), Cupa României / CSU Bucovina Suceava – Stiinta MD Bacau 34-30 (16-18)
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.