~2 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Div. A / CSM Bacău 2010 – U Bucovina II Suceava 32-31 (20-16)

Redacția Ziarul de Bacău

Încheiere spectaculoasă.

sport.hamda

Meciul a început abrupt, cu o reușită din „aeriană” a gazdelor, după nici 10 secunde. Au fost cinci prime minute nebune, cu o medie mai mare de două goluri pe minut, plus câteva mari ratări de ambele părți. Ritmul s-a mai temperat ulterior, iar diferența s-a menținut la 4-5 goluri până la pauză. În repriza a doua, exelentului portar al lui CSM 2010, Erhan, i s-a dat o replică puternică din partea omologului său dintre buturile sucevene, Spiridon. Astfel, oaspeții au recuperat puțin câte puțin și, în ciuda timpilor de odihnă ceruți de Sebastian Hagiu, Bucovina a egalat la 28 și a preluat conducerea cu 3 goluri în min. 56, 31-28!

Noroc de seria din final a gazdelor, în care nimeni nu mai credea, e drept – și pe fondul unui conflict iscat între jucătorii și tehnicienii suceveni și cuplul de arbitri, primii fiind vizibil afectați de nervozitate. Astfel, CSM Bacău 2010 termină pe locul 4 un campionat bun, în care a marcat pentru două și a propus Științei câteva nume: Erhan, Bulov, M. Bujor, Tărâță și, să nu-l uităm pe Carali, care chiar a evoluat în retur în LN. Din toamnă, CSM Bacău 2010 se transformă în Știința Municipal Dedeman II Bacău, urmând să evolueze tot în Divizia A. Marcatori: Rață 7, Tărâță 6, Vartic 4, M. Bujor 4, Bulov 3, Bahan 3, Zacaciurin 3, Cotinghiu 2. (Peter KELMANN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.