~2 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Div. A / CSM Călărași – Știința II Bacău 38-29 (14-11)

Redacția Ziarul de Bacău

Revanșa favoriților

sport.hamda

Lipsită de coordonatorul său obișnuit, M. Bujor (care a făcut deplasarea la Tg. Jiu, cu echipa principală), Știința II n-a putut rezista ritmului impus de gazde decât preț de o repriză. În plus, Știința s-a văzut după 20 de minute și fără celălalt Bujor, G., care a primit un cartonaș roșu direct. În atare condiții, rămâne de salutat faptul că oaspeții au fost la conducere în primele două treimi ale primei reprize (4-1, 6-2, 7-3, 8-6, 11-8), ei având în față o echipă de foști internaționali români și străini. Susținută de o sală plină, CSM Călărași a egalat la 11, iar apoi s-a desprins la încă 3 goluri până la pauză. În repriza secundă, având rezerve puține și nu de valoare apropiată de a titularilor, Știința II a pierdut pasul, diferența de pe tabela de scor luând proporții. Astfel, favorita la promovare și-a luat revanșa pentru înfrângerea din tur (32-25).
* Marcatori
– Căalărași: Gavriloaia 10, Mitrea 6, Șania 5, Pârâianu 4, Mateaș 4, Săulescu 3, Roșca 2, Tucanu 2, Popovici 1, Viszbovski 1;
– Știința II: Bulov 9, Vartic 6, Moisă 3, G. Bujor 2, Butnaru 2, Rață 2, Beleaev 2, Zacaciurin 1, Liță 1.

(Peter KELMANN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.