Vicecampionii au fost jalnici
Niciodată de la repromovarea în prima ligă Știința n-a jucat atât de prost într-o competiție internă. Vicecampioana și-a dezamăgit din nou suporterii, nu atât cu înfrângerea la scor, cât cu atitudinea pasivă, în care n-a licărit nici un dram de responsabilitate sau ambiție. Dacă vreunul dintre jucătorii care au semnat cu greșeli impardonabile această înfrângere rușinoasă crede că va juca în play-off altceva decât în meciul cu Pandurii, are toate șansele să se înșele, iar asta să-i afecteze cariera într-un mod ireversibil. Ratarea a ajuns o a doua natură pentru unii dintre handbaliștii băcăuani, dar mai ales pentru Bondar, Ghiță și Păunică. În cazul altora – Rusia și Fenici -, nici măcar ratări din situații clare nu le putem imputa, ci doar unele boacăne, atunci când ne dăm seama că există pe teren. Tuturor celor amintiți le-ar prinde foarte bine un stagiu lung la Știința II, iar de la satelit să fie titularizați la prima formație jucători care-și doresc mai mult, dar cărora nu li s-au oferit atâtea șanse și nici salarii mari. Cu siguranță că Știința II, cu jucătorii săi modești și o bancă de rezerve subțire, s-ar fi luptat mai bine în repriza secundă și ar fi ieșit de pe teren cu fruntea sus. Mai notăm că încă o dată Știința a început să joace prost după un time-out cerut de Eliodor Voica, la 11-11, de-atunci fiind înregistrat un 7 m ratat (Bondar), o perioadă fără gol în situație de superioritate numerică, pase greșite, pași și alte greșeli de începători, mai multe ratări de unu la unu cu Antonaru. Dacă tot am amintit de goal-keeperul gorjean, să spunem că este cam al patrulea portar pe care jucătorii Științei l-au făcut mare. În schimb, portarii noștri n-au scos mai nimic și am avut neplăcerea să-l vedem pe Tevzadze pasând în out la un contraatac, când Știința se putea apropia la 3 goluri. E drept, nici apărarea nu i-a ajutat pe portarii Bacăului, ba chiar a fost umilită de atacanții gazdelor, care și-au permis numere de virtuozitate. Chestionat în privința acestui dezastru, care aruncă vicecampioana pe locul 4, Constantin Apostol, președintele CA al Științei, ne-a declarat: „Am rămas mut. Lipsa de reacția a jucătorilor m-a lăsat și pe mine fără idei. Cel mai rău este că ne-am dezamăgit suporterii și finanțatorii. Nu vom lua măsuri acum, la doar patru zile înaintea meciului de la Odorhei. Vom hotărî ceea ce este de făcut după această partidă importantă, desigur și în funcție de rezultatul de la Odorhei”.
* Marcatori
– Pandurii: Acatrinei 7, Asoltanei 5, Apolzan 4, Păiuș 4, Dragnea 4, Dinescu 3, Roman 3, Giotoiu 2, Mledenciu 1;
– Știința: Ramba 6, Rotaru 5, Ghiță 4, Iancu 2, Păunică 2, Da Silva 1, Johannson 1, Fenici 1, Bondar 1.
* Et. XVI (duminică, 9 feb.): Tg. Jiu – Știința 33-23 (16-13), Baia M. – Odorhei, Constanța – Turda 30-23 (14-14), CSM Buc. – Timișoara 32-28 (16-10), Suceava – Caraș S., Steaua – Dinamo.
CLASAMENT
1. HCM Constanța 16 14 2 0 520-383 44
2. Potaissa Turda 16 13 2 1 447-398 41
3. Știința Municipal Dedeman Bacău 16 11 1 4 426-371 34
4. Dinamo București 15 10 2 3 397-387 32
5. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 16 10 0 6 417-412 30
6. HC Odorhei 15 8 1 6 446-420 25
7. U Politehnica Timișoara 16 5 0 11 408-425 15
8. Steaua București 15 5 0 10 424-456 15
9. CS Caraș-Severin 15 4 1 10 362-383 13
10. HCM Baia-Mare 15 4 1 10 338-395 13
11. CSM București 16 2 1 13 372-438 7
12. U Bucovina Suceava* 15 1 1 13 318-399 3
* Echipă penalizată cu 1 punct
– Et. XVII (duminică, 16 feb.): Steaua – Tg. Jiu, Dinamo – Suceava, Caraș S. – CSM Buc., Timișoara – Constanța, Turda – Baia M., Odorhei – Știința.
(Peter KELMANN)
Lasă un răspuns