~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Liga Nationala / Pandurii Energia Lignitul Tg. Jiu – Stiinta Municipal Dedeman Bacau 31-29 (18-15)

Redacția Ziarul de Bacău

Infrângerea Stiintei la Tg. Jiu a facut ca diferenta dintre ea si prima clasata, HCM Constanta sa creasca la 6 puncte, un handicap foarte greu de recuperat, deoarece campioana joaca ceas. Asta spre deosebire de Stiinta, care s-a impotmolit in fata unei echipe ce pierduse in urma cu câteva zile, tot acasa, meciul cu Bucovina Suceava. De unde se parea ca apararea devenise punctul forte al Stiintei, tocmai sistemul defensiv nu i-a mers Stiintei, inclusiv cei trei portari facând un meci slab. In poarta cealalta, Dragomir a facut minuni, contribuind cu 50 la suta la victoria formatiei sale. A fost un meci echilibrat, cu dese rasturnari de scor. Cu trei minute si jumatate inainte de finalul meciului, Stiinta conducea cu 28-27. Ratarile handbalistilor bacauani fata in fata cu Dragomir si inspiratia cuplului gorjean Paius-Apolzan au facut ca gazdele sa revina la conducere, 29-27, suficient incât studentii sa nu poate reveni decât la un gol, 30-29. Pandurii a mai marcat o data, iar Stiinta l-a facut si mai mare pe Dragomir, meciul terminându-se cu 31-29. Antrenorul bacauan Eliodor Voica a pus infrângerea pe seama atitudinii vedetiste a unora dintre jucatorii sai, dar nu fara a-si asuma vina pentru aceasta stare de fapt. El este alarmat ca avantajul de cinci puncte pe care Stiinta il avea fata de plutonul urmaritor s-ar putea risipi, in cazul in care formatia sa nu va reveni cu picioarele pe pamânt inaintea partidelor de la Turda si Resita.
Marcatori
– Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu: Apolzan 9, Paius 5, Asoltanei 5, Ilies 4, Popescu 3, Mazilu 3, Mocanu 1, Sandru 1;
– Stiinta Municipal Dedeman Bacau: Ghita 8, Dospinescu 5, Bondar 4, Kurilenko 3, Rotaru 2, B. Voica 2, Gurkovski 2, Iancu 1, Ramba 1, Paunica 1.

Etapa XIV: HCM Constanta – CSM Bucuresti 33-18 (restanta din etapa precedenta), Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – Stiinta Bacau 31-29, CSM Satu-Mare – HCM Constanta 32-44, CSM Ploiesti – U Politehnica Municipal Timisoara 30-33, CSA Steaua Bucuresti – HC Odorhei 29-42, U Transilvania Cluj – U Bucovina Suceava 25-27, Potaissa Turda – Dinamo Municipal Calarasi, CSM Bucuresti – CS Caras-Severin.
Clasament
1. HCM Constanta 14 14 0 0 491-355 28
2. Stiinta Municipal Dedeman Bacau 14 11 0 3 432-367 22
3. HC Odorhei 14 7 3 4 441-406 17
4. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 14 8 1 5 420-408 17
5. CS Caras-Severin 13 8 1 4 353-352 17
6. Potaissa Turda 13 6 2 5 352-348 14
7. U Bucovina Suceava 13 6 2 5 351-353 14
8. Dinamo Municipal Calarasi 13 6 2 5 356-359 14
9. U Poli Municipal Timisoara 14 6 0 8 348-336 12
10. CSM Satu-Mare 14 5 1 8 373-419 11
11. U Transilvania Cluj 13 3 2 8 355-376 8
12. CSM Bucuresti 13 3 1 9 332-369 7
13. CSM Ploiesti 14 2 3 9 325-387 7
14. CSA Steaua Bucuresti 14 0 2 12 347-441 2
Etapa XV (duminica, 12 februarie): HCM Constanta – CSM Ploiesti, CSM Satu-Mare – CSM Bucuresti, HC Odorhei – HC Caras-Severin, Dinamo Municipal Calarasi – CSA Steaua Bucuresti, U Bucovina Suceava – Potaissa Turda, Stiinta Municipal Dedeman Bacau – U Transilvania Cluj, U Politehnica Municipal Timisoara – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu.

(Peter KELMANN)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.