~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Liga Națională / Știința Municipal Dedeman Bacău – Steaua București 34-29 (18-17)

Redacția Ziarul de Bacău

sport 140414hanmVictorie de palmares și cam atât

Știința a avut o primă repriză modestă, în care apărarea i-a funcționat slab. Steaua a marcat mai ales prin sectorul lui Celestin, ceea ce este ceva inedit la Știința, francezul fiind în general foarte atent la adversarul direct, dar și la dublarea coechipierilor din defensivă sau la întâmpinările în bloc ale ofensivei din fața sa. Vicecampioana a primit multe goluri în primele 30 de minute, în
condițiile în care Fane Grigoraș și-a făcut datoria între buturi, apărând opt aruncări de gol. S-a simțit și absența în atac a lui Cristi Ghiță (accidentat). Totuși, un gol al lui Da Silva în ultima secundă a primei reprize a trimis echipa gazdă la cabine cu un avantaj minim, 18-17. În repriza a doua, Știința s-a apărat mult mai bine și a început să se desprindă. Steaua nu a avut soluții prea eficiente în atac, iar în apărare oboseala jucătorilor săi a făcut-o să fie din ce în ce mai penetrabilă. Cu toate acestea, bucureștenii au surprins uneori prin adoptarea unei tactici „algeriene” (apărare om la om, pe tot terenul – n.r.), atunci când se aflau în superioritate numerică. A fost însă prea puțin, iar scorul a luat proporții, ajungându-se chiar și la opt goluri diferență, 32-24. Chiar dacă Steaua a mai recuperat câte ceva pe final, Eliodor Voica a cerut time-out, iar elevii săi au redresat situația, împiedicând o surpriză.Una peste alta, a fost o victorie fără glorie a băcăuanilor, dar meritată și care le-a menținut palmaresul la cota anterioară partidei. Publicul – exceptând galeria -, n-a fost nici el entuziast, manifestându-se mai zgomotos doar când favoriții săi marcau din aruncări inspirate, de la 9 m. Desigur, situația din clasament și contextul în care se află jucătorii băcăuani au determinat calitatea mai scăzută a meciului. Ne referim că, indiferent de rezultat, Știința și Steaua și-ar fi păstrat locurile în clasament. În ceea ce-i privește pe vicecampioni, ratarea calificării României în play-off-ul CE 2016 și demisia antrenorului Voica de la cârma reprezentativei le-au afectat moralul. Nu rămâne decât ca ei să uite de toate acestea până la primul meci din play-off, cel din deplasare cu Pandurii Tg. Jiu.

* Marcatori
– Știința: Da Silva 8, Rotaru 4, Rusia 4, Bondar 4, Iancu 3, M. Bujor 3, Fenici 3, Tărâță 2, Johannson 1, Păunică 1, Vartic 1;
– Steaua: Florea 10, Stamate 6, Georgescu 4, Vancea 4, Hrimiuc 2, Nistor 2, Birtalan 1.

– Etapa XXII: Tg. Jiu – Timișoara 31-29, Turda – Caraș S. 30-27, Odorhei – Dinamo 37-21, Știința – Steaua 34-29, Baia M. – Suceava 30-23, Constanța – CSM Buc. 30-20.
CLASAMENT
1. HCM Constanța 22 20 2 0 714-526 62
2. Potaissa Turda 22 17 2 3 597-531 53
3. Știința Municipal Dedeman Bacău 22 16 1 5 610-542 49
4. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 22 15 0 7 587-577 45
5. Dinamo București 22 13 2 7 581-595 41
6. HC Odorhei 22 11 1 10 654-623 34
7. HCM Baia-Mare* 22 9 1 12 534-572 27
8. Steaua București 22 8 0 14 623-661 24
9. CS Caraș-Severin 22 6 1 15 549-581 19
10. U Politehnica Timișoara 22 5 0 17 566-620 15
11. CSM București 22 3 1 18 530-616 10
12. U Bucovina Suceava* 22 3 1 18 488-589 9
* Echipe penalizate cu 1 punct
– Etapa I play-off / Tg. Jiu – Știința (marți, 22 apr., ora 19.00, Digi Sport); Dinamo – Turda (joi 24 apr.), Odorhei – Constanța (data primulu meci n-a fost încă stabilită).

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.