~3 min lectură 0 comentarii

Handbal (m), Liga Nationala / U Bucovina Suceava – Stiinta Municipal Dedeman Bacau 19-28 (12-13)

Redacția Ziarul de Bacău

Gazdele au jucat cu ambitia la care toata lumea s-a asteptat, iar publicul sucevean si-a injectat favoritii cu energie in multe momente ale partidei. Dar diferenta de valoare dintre Stiinta si Bucovina a fost mult prea mare. Suceava a izbutit o singura data sa fie la conducere pe tabela de scor, in min. 51, cu 15-14 si a mai avut o perioada buna spre finalul primei reprize, când a redus de la 12-7 la 13-12. Prea putin insa contra unei formatii care a avut mai multi jucatori in zi de gratie, iar aici ne referim la Bogdan Voica (coordonator, extrema stânga, „calau” de la 7 m), Tamas, Laufceag, Kurilenko, Rotaru, Iacob, Manea sau Iancu (ultimii doi, excelenti in faza defensiva). Nici nu s-a simtit ca golgeterul Stiintei, Ghita, a prins o zi slaba, drept pentru care a fost tinut mai mult pe banca de rezerve. In aceste conditii, orice strategie incercata de Petru Ghervan n-a dat roade. La un moment dat, Rotaru a fost tinut om la om, dar B. Voica sau Iacob au fost coordonatori la fel de buni. Când i-au luat in primire pe aruncatorii de la 9 m, sucevenii au fost taxati de pivotul Gurkovski. Pe celalalt semicerc, a fost suficient ca traseele pe care se afla Cântec sa fie blocate, pentru ca eficienta gazdelor sa ajunga „la mic”, adica sub zece goluri in repriza secunda. Victoria Stiintei – prima intr-un meci oficial la Suceava -, a fost impresionanta prin proportii, tinând cont si ca Suceava nu este o formatie oarecare. Pentru toata lumea a devenit clar ca LN s-a impartit in trei – Constanta, Stiinta si restul -, sau poate chiar in doua, vom vedea asta pe 11 decembrie, la derby-ul HCM – Stiinta.
Marcatori
– U Bucovina Suceava: Cântec 7, Mitrea 3, Tutu 3, Gavriloaia 2, Amihaesei 1, Besarab 1, Petrea 1, Pancu 1;
– Stiinta Municipal Dedeman Bacau: B. Voica 7, Kurilenko 6, Bondar 3, Dospinescu 3, Rotaru 2, Iacob 2, Gurkovski 2, Ramba 2, Paunica 1.

Etapa VIII: CSM Bucuresti – U Transilvania Cluj 30-22, CSA Steaua Bucuresti – CSM Ploiesti 31-24, CS Caras-Severin – CSM Satu-Mare 31-23, U Bucovina Suceava – Stiinta Municipal Dedeman Bacau 19-28, Potaissa Turda – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu, HC Odorhei – HCM Constanta, Dinamo Municipal Calarasi – U Politehnica Municipal Timisoara.
Clasament
1. HCM Constanta 7 7 0 0 261-170 14
2. Stiinta Municipal Dedeman Bacau 8 7 0 1 263-226 14
3. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 7 5 0 2 207-196 10
4. HC Odorhei 7 4 1 2 210-192 9
5. Dinamo Municipal Calarasi 7 4 1 2 194-190 9
6. U Bucovina Suceava 8 3 2 3 215-215 8
7. CS Caras-Severin 8 4 0 4 203-221 8
8. Potaissa Turda 7 3 1 3 190-190 7
9. CSM Satu Mare 8 3 1 4 208-229 7
10. U Politehnica Municipal Timisoara 7 3 0 4 170-164 6
11. CSM Bucuresti 8 3 0 5 212-214 6
12. U Transilvania Cluj 8 1 1 6 206-233 3
13. CSM Ploiesti 8 1 1 6 172-220 3
14. CSA Steaua Bucuresti 8 1 0 7 186-237 2
Etapa IX (duminica, 4 noiembrie): Stiinta Municipal Dedeman Bacau – CSM Bucuresti, U Politehnica Municipal Timisoara – U Bucovina Suceava, HCM Constanta – Dinamo Municipal Calarasi, CSM Satu-Mare – HC Odorhei, CSM Ploiesti – CS Caras-Severin, Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – CSA Steaua Bucuresti, U Transilvania Cluj – Potaissa Turda.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.