~4 min lectură 0 comentarii

Calificare istorică în grupele Cupei EHF

Redacția Ziarul de Bacău

Așa cum s-au așteptat antrenorul Eliodor Voica și jucătorii săi și după cum promiseseră israelienii, returul dublei Știința – Maccabbi a fost mult mai echilibrat decât meciul de sâmbătă. Israelienii s-au agățat de orice minge, au apelat la durități, au contestat cam toate deciziile arbitrilor, pe scurt au jucat cu disperare. Drept urmare, jocul n-a fost spectaculos, mai ales că jucătorii Științei și-au plătit polițele la un moment dat, iar Georgescu a primit chiar roșu direct pentru o contră sângeroasă, la propriu, aplicată unui adversar. Victoria i-a scăpat Științei în ultimul minut, atunci când Maccabbi a egalat la 22, ba, mai mult, evreii au avut o aruncare cu două secunde înainte de final, parată de Grigoraș.

Pe ansamblu, Știința rămâne cu un câștig uriaș: o calificare în grupele Cupei EHF, în anul în care competiția și-a schimbat formatul, reunind tradiționala EHF cu fosta Cupa Cupelor, după modelul Europa League din fotbal. Prezența Științei între cele mai bune 16 formații din competiție este deosebit de onoranta pentru ea și pentru România. Este și un câștig practic pentru handbalul românesc, care astfel își menține un coeficent mediu în competițiile de club. Titlul de vicecampioană cucerit de studenți este urmat, iată, de o altă premieră importantă, calificarea în grupele unei competiții puternice, a doua ca valoare din lume.

* Marcatori
– Știința: Bondar 8, Ghiță 5, Da Silva 2, Dospinescu 2, B. Voica 2, Georgescu 1, Ramba 1, Rotaru 1;
– Maccabbi: Rosental 6, Stelman 5, Birnbaum 3, Langlive 3, Filip 2, Geva 2, Neeman 1.

* Declarații după meci

– Marian Filip (jucător Maccabbi): „Îi doresc Științei mult succes în continuare, în faza grupelor. Ne-a învins o echipă bună, fără discuție, care nu întâmplător are șase sau șapte jucători în reprezentativa României. O echipă care are în spate un public foarte frumos. Cred însă că altfel ar fi stat lucrurile dacă returul se juca la noi acasă. Am fi avut șanse să ne calificăm, deoarece cred că mare diferență de valoare nu se poate sesiza între noi și Știința”.

– Cristian Ghiță (jucător Știința): „Ei au jucat foarte agresiv, iar arbitrajul a fost foarte slab, tolerând intrări peste limita regulamentului. De aceea nu ne-am putut face jocul obișnuit, iar diferența de valoare dintre noi și ei nu a mai ieșit în evidență. Suntem bucuroși că am ajuns într-o fază avansată a Cupei EHF, acolo unde vom întâlni echipe puternice din Germania și Franța. Desigur că ne dorim meciuri bune și suntem sigur că acele partide tari ne vor arăta unde ne aflăm de fapt și ne vor ajuta să progresăm”.

– „Mă bucur că am reușit să le aducem o nouă mulțumire suporterilor noștri și le mulțumim că au fost din nou aproape de noi. Echipa israeliană n-a fost un adversar comod, am văzut cu toții că are jucători rapizi și îndemânatici. E drept, a fost un joc mai dur, în care noi am fost atrași și, când tensiunea s-a adunat peste o anumită limită, am răspuns. Dar asta se întâmplă destul de des în handbal”.

* Șaisprezecimile de finală ale Cupei EHF: Goppingen (GER) – Brest (BLR) 29-17, Banja Luka (BOS) – Presov (SVC) 25-36, Siscia (CRO) – Maribor (SLO) 30-29, Argous (GRE) – Rhein-Neckar (GER) 17-37, Koper (CRO) – Porto (POR) 29-23, Nantes (FRA) – Benfica (POR), Holsterbro (DAN) – Saint-Raphael (FRA), Guif (SUE) – Aragon (SPA) 30-26, Magdeburg (GER) – Skopje (MAC) 30-27, La Rioja (SPA) – Vojvodina (SRB) 28-19, Știința Municipal Dedeman Bacău (ROU) – Rishon Lezion (ISR) 33-22 și 22-22, Haslum (NOR) – Beșiktaș (TUR) 31-20, Wisla Plock (POL) – Znejinsk (RUS) 37-23, Elverum (NOR) – Sloga (BOS), Zaporoje (UCR) – Alpla Hard (AUT) 27-26, Kolding (DAN) – Permskie (RUS) 27-30.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.