~3 min lectură 0 comentarii

Handbal masculin, Liga Nationala / Stiinta Municipal Dedeman Bacau – Dinamo Municipal Brasov 25-28 (14-10)

Redacția Ziarul de Bacău

Toate datele meciului au convers pâna la un moment dat spre o victorie fara probleme a gazdelor. Stiinta a jucat excelent in debutul meciului, a contratacat intr-o viteza nebuna si a inchis culoarele spre poarta lui Tevzadze. Scorul a evoluat in consecinta: 4-1, 7-3, 9-5, 13-8. Spectatorii au fost si ei la inaltime, dând bacauanilor un impuls suplimentar. Daca mai luam in calcul cele sase vitorii consecutive ale Stiintei in campionat si Challenge Cup si pozitia modesta a Brasovului in clasamentul Ligii Nationale, nimic nu prevestea dezastrul din repriza a doua. De altfel, antrenorul bacauan Gabi Armanu a considerat ca avantajul lejer avut la pauza este una dintre cauzele infrângerii, deoarece a facut ca Stiinta sa-si subevalueze adversara. Intr-adevar, Brasovul a avut o mare doza de concentrare, disciplina si ambitie. Tânara trupa a lui Eliodor Voica a evoluat constant, asteptând cu rabdare ca studentii sa intre in criza. Chiar asa s-a intâmplat, mai cu o ratare, mai cu o pasa proasta, mai cu o groaza de nesincronizari pe propriul semicerc. Dinamo a egalat la 17, iar apoi a trecut in avantaj, având chiar si patru goluri in fata (24-20, 28-24). Stiinta indesa foarte greu in poarta brasoveana, in timp ce Dragnea si Purcarea patrundeau fluierând pe semicercul de 6 m al gazdelor, marcând sau creând culoare pentru altii; de la 9 m, Bogdan Voica il executa constant pe Tevzadze. Colac peste pupaza, arbitrajul cuplului bucurestean Dinu/Serbu a fost execrabil, cel mai prost pe care l-am vazut vreodata la Sala Sporturilor: decizii gresite, contradictorii, urmate de compensatii total aiurea. Arbitrii au gresit in ambele sensuri, dar Stiinta a resimtit mai tare erorile, deoarece era in dezavantaj si, in plus, era obisnuita sa beneficieze mai mereu de o „preferinta” de 5 la suta. Cu toate acestea, tabela se putea rasturna la 24-25 (min. 56), insa Stiinta s-a impotmolit la trei atacuri consecutive.
Merita totusi mentionat ca jucatorii bacauani au avut puterea sa salute publicul si cei mai buni dintre suporterii sai au aplaudat-o. Sa nu uitam ca handbalul este doar un joc, ca sportivii ofera in primul rând un spectacol, asa ca injuraturile si huiduielile n-ar trebui sa-si gaseasca locul la Sala Sporturilor.

Marcatori

– Stiinta Municipal Dedeman Bacau: Bondar 6, Grieze 4, Manea 3, Paunica 3, Dinescu 3, Rotaru 2, Gurkovski 2, Moskalenko 1, Ghita 1;
– Dinamo Municipal Brasov: Dragnea 9, B. Voica 7, Capota 5, Purcarea 3, Cojocea 3, Bota 1.

Etapa XI (sâmbata, 27 noiembrie): Minaur Stiinta CSM Baia-Mare – „U” Bucovina Suceava, „U” Politehnica Municipal Timisoara – HC Odorhei, CSM Satu-Mare – „U” Transilvania Cluj, Stiinta Municipal Dedeman Bacau – Dinamo Municipal Brasov 25-28 (14-10, disputat in devans), UCM Resita – Energia Pandurii Lignitul Tg. Jiu 34-28 (15-13), CSM Bucuresti – CSM Oradea, HCM Constanta – CSA Steaua Bucuresti.

1. UCM Resita 11 9 1 1 364-315 19
2. HC Odorhei 10 9 0 1 324-273 18
3. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 11 8 0 3 330-303 16
4. HCM Constanta 10 7 1 2 329-295 15
5. “U” Transilvania Cluj 10 7 0 3 301-272 14
6. CSU Bucovina Suceava 10 6 0 4 300-271 12
7. Stiinta Municipal Dedeman Bacau 11 6 0 5 308-298 12
8. CSM Satu-Mare 10 4 1 5 306-317 9
9. Dinamo-Municipal Brasov 11 3 1 7 293-320 7
10. Minaur Stiinta CSM Baia-Mare 10 3 1 6 262-302 7
11. CSA Steaua Bucuresti 10 2 2 6 268-285 6
12. “U” Poli Municipal Timisoara 10 3 0 7 279-303 6
13. CSM Bucuresti 10 1 0 9 291-339 2
14. CSM Oradea 10 0 1 9 262-321 1

Etapa XII (12 februarie 2011): „U” Bucovina Suceava – CSA Steaua Bucuresti, CSM Oradea – HCM Constanta, Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – CSM Bucuresti, Dinamo Municipal Brasov – UCM Resita, „U” Transilvania Cluj – Stiinta Municipal Dedeman Bacau, HC Odorhei – CSM Satu-Mare, Minaur Stiinta CSM Baia-Mare – „U” Politehnica Municipal Timisoara.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.