~5 min lectură 0 comentarii

Handbal masculin, Liga Nationala / Stiinta Municipal Dedeman Bacau – U Politehnica Municipal Timisoara 25-22 (11-10)

Redacția Ziarul de Bacău

Cei 1000 de spectatori prezenti la meci nu s-au asteptat ca Stiinta sa se impuna cu atâta dificultate. N-a fost un meci spectaculos, dar incrâncenarea de pe teren a tinut publicul in priza. Ba, mai mult, spectatorii au fost al optulea jucator al Stiintei in aceasta partida echilibrata. Bacaul dadea semne ca se va desprinde de adversara, ca de obicei in acest campionat, dar de la 7-3 si 8-4, banatenii au revenit la 10-10 si a fost cât pe ce sa ia conducerea. S-a dovedit ca nu intâmplator Poli are cel mai mic numar trecut in dreptul golurilor primite. Defensiva oaspetilor, masiva, mobila si impecabil organizata, a fost foarte rar dizlocata de combinatiile bacauane si a blocat majoritatea contratacurilor acestora. In atare conditii, Stiinta s-a adaptat altfel decât in meciurile precedente. Concret, gazdele au facut la rândul lor un meci de aparare remarcabil (Laufceag – excelent in momente importante, Sipos a reintrat cu succes), iar in atac au pus accentul pe actiunile individuale. La acest capitol a excelat Cristian Ghita, care a marcat din aruncari de la distanta, din patrunderi pe semicerc sau din lovituri de la 7 m (a ratat insa una, sutând peste poarta). Prestatia lui Ghita a fost decisiva mai ales la inceputul reprizei secunde, când Stiinta s-a desprins de la un singur gol (11-10), la cinci (18-13), diferenta care n-a mai putut fi recuperata. Dupa acest meci – probabil cel mai bun al sau din acest sezon, in conditiile in care a jucat de multe ori foarte bine -, Cristi Ghita a primit titlul de cel mai bun jucator al Stiintei in anul 2011, in urma unei anchete la care au participat jurnalistii sportivi si iubitorii de handbal din intreg orasul, in sectiuni separate. Nominalizati pentru titlu au mai fost Rotaru, Bondar, Dospinescu si Gurkovski.
Dupa meci, optimismul din tabara gazdelor era la cote inalte. Cu doar o infrângere in linia de clasament, Stiinta va juca derby-ul de la Constanta de pe o pozitie aproape egala cu campioana. De partea cealalta, antrenorul Timisoarei, Nedeljko Vuckovic, a acuzat arbitrajul. Greu de spus din ce motive, dar e graitor faptul ca el considera ca echipa sa a fost furata in toate partidele pe care le-a disputat. In opinia sârbului, echipa sa a jucat foarte bine, probabil si atunci când Stiinta era doar in patru jucatori (din cauza eliminarilor), dar Poli n-a marcat decât o data.

Marcatori
Stiinta Municipal Dedeman Bacau: Ghita 12, Kurilenko 3, Dospinescu 3, Bondar 2, Paunica 2, Gurkovski 1, Rotaru 1, Ramba 1;
U Politehnica Municipal Timisoara: Fenici 6, Lela 6, Stan 3, Baiceanu 2, S. Ignat 2, Timofte 1, Mrakic 1, David 1.

Declaratii dupa meci
– Eliodor Voica (antrenor Stiinta): „Eram avizat de dificultatea partidei si ma bucur ca am reusit sa invingem. Meritul este al jucatorilor. Multumim si publicului pentru sustinerea extraordinara din toate partidele. Avem sansa a doua, dar nu vom merge la Constanta ca sa ne predam. Nu este in spiritul nostru, nu ar fi in spiritul sportului sa avem o comportare pasiva”.
– Nedeljko Vuckovic (antrenor Poli): „Bacaul este cea mai scumpa echipa din România, de ce are nevoie de arbitri? La fiecare meci acasa sau in deplasare am aceleasi probleme. Bacaul are cea mai buna echipa dupa Constanta, dar am mizat pe faptul ca este obosita, ca nu poate da suta la suta mai multe meciuri la rând”.
– Cristian Ghita (Stiinta): „Stiam ca vom avea un meci greu, impotriva unei aparari masive si dure, intarita cu jucatori de la nationala sau fosti internationali. Nu ma asteptam sa fiu desemnat jucatorul anului, deoarece Ionut (Rotaru – n.r.) a avut la rândul sau un sezon bun, demonstrând etapa de etapa, an de an”.
– Sandu Iacob (antrenor secund Stiinta): „Baietii nostri au jucat prea bine ca sa punem victoria lor pe seama arbitrajului. Cu Constanta, atuul valoric este de partea lor, dar noi ne vom juca sansa. Nu cred ca voi fi pe teren, deoarece evoluez pe acelasi post cu Cristi Ghita, jucatorul nostru numarul unu in acest moment”.

Etapa X: CSM Bucuresti – Potaissa Turda, CSA Steaua Bucuresti – U Transilvania Cluj 26-34, CS Caras Severin – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu, HC Odorhei – CSM Ploiesti 27-27 (!), Dinamo Municipal Calarasi – CSM Satu-Mare 26-28 (!), U Bucovina Suceava – HCM Constanta, Stiinta Municipal Dedeman Bacau – U Politehnica Municipal Timisoara 25-22.
1. HCM Constanta 9 9 0 0 331-233 18
2. Stiinta Municipal Dedeman Bacau 10 9 0 1 320-271 18
3. HC Odorhei 10 5 2 3 304-280 12
4. Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu 9 6 0 3 270-258 12
5. Dinamo Municipal Calarasi 10 5 1 4 272-273 11
6. Potaissa Turda 9 4 1 4 242-242 9
7. CS Caras Severin 9 4 1 4 229-247 9
8. CSM Satu Mare 10 4 1 5 263-290 9
9. U Politehnica Municipal Timisoara 10 4 0 6 238-231 8
10. U Bucovina Suceava 9 3 2 4 236-242 8
11. U Transilvania Cluj 10 3 1 6 267-285 7
12. CSM Ploiesti 10 2 3 5 232-266 7
13. CSM Bucuresti 9 3 0 6 235-246 6
14. CSA Steaua Bucuresti 10 0 0 10 241-316 0
Etapa XI (duminica, 11 decembrie): U Poli Municipal Timisoara – CSM Bucuresti, HCM Constanta – Stiinta Municipal Dedeman Bacau, CSM Satu-Mare – U Bucovina Suceava, CSM Ploiesti – Dinamo Municipal Calarasi, Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu – HC Odorhei, U Transilvania Cluj – CS Caras-Severin, Potaissa Turda – CSA Steaua Bucuresti.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.