Un profesor a modificat teza unui elev
• falsul a ieșit rapid la iveală, fiindcă cel care a completat pe testul grilă a făcut-o cu două pixuri diferite n deși cu aceste adăugiri teza ar trece de nota 7.00, Radu Ababei, inspectorul școlar general, spune că elevul în cauză va rămîne cu nota 4.55, adică a picat Testarea națională
Un incident mai puțin obișnuit, care s-a petrecut zilele acestea într-un centru de testare din județ, aruncă în aer liniștea cu care mai marii Inspectoratului Școlar Județean (ISJ) Bacău susțineau pînă mai ieri că s-a desfășurat examenul abolvenților de clasa a VIII-a. Mai exact, un profesor care a avut acces la tezele candidaților a intervenit pe lucrarea unui elev, completînd și modificînd răspunsurile inițiale ale candidatului.
Totul s-a petrecut la Centrul de evaluare de la Școala „Emil Racoviță” din Onești, în cauză fiind vorba despre lucrarea la istorie a unui elev care a susținut examenul la centrul de la Școala 3 Tîrgu Ocna. „Faptul că pe teza unui candidat s-a intervenit după notarea inițială ne-a fost sesizat de comisia de evaluare de la Iași. Acest lucru a fost observat pentru că pe teză s-a scris cu două pixuri diferite de nuanța celui cu care scrisese elevul. Iar completările și modificările trădau scrisul în grabă al unui matur”, ne-a delcarat Radu Ababei, inspectorul școlar general.
Ieri dimineață, după ce povestea a devenit publică, Radu Ababei s-a deplasat la Onești, ca să afle cum s-a petrecut cea mai flagrantă „aranjare” a examenului descoperită pînă astăzi în județ. Așa s-a ajuns la ipoteza că cel care a făcut completările nu putea fi decît un profesor care a avut acces în centrul de evaluare de la Onești, unde președinte a fost Gheorghe Bălbîie, creditat cu cele mai multe șanse să devină inspector școlar general adjunct în învățămîntul băcăuan. După părerea mai marilor ISJ Bacău, profesorul a făcut modificarea după corectarea inițială a evaluatorilor de la Onești, cînd tezele erau pregătite să plece din centru spre Bacău, ca să ajungă mai departe la Iași, unde au fost recorectate lucrările candidaților care au contestat nota inițială.
„Pe teza în cauză au fost scrise cinci răspunsuri, iar alte opt au fost modificate. Modificările au fost făcute la subiectele de la testele grilă, iar răspunsurile au fost foarte bune. Inițial, nota elevului era 4,55, iar după recorectare, cu acele răspunsuri scrise de profesor, nota a crescut la 7,10. Noi nu am sezizat acest lucru, pentru că am avut foarte multe teze pe mînă, dar pînă la urmă este bine că acest lucru a fost descoperit. Este evident că a fost un aranjament între profesor și părinții elevului, pentru că altfel nu-mi explic cum a făcut un asemenea fals”, a declarat și Mirela Berza, inspector școlar general adjunct la ISJ Bacău.
Ieri, aproape toate cadrele didactice care au trecut prin centrul de evaluare de la Școala „Racoviță” au dat cu subsemnatul. Ancheta ISJ s-a oprit aici, pentru că ilegalitatea a fost sesizată poliției din Onești, care va face, mai departe, cercetări. „Am făcut sesizare la poliție și sînt convins că în timpul cel mai scurt vinovatul va fi găsit. Este o greșeală impardonabilă care nu va rămîne nepedepsită. Profesorul care și-a permis să completeze și să modifice teza va fi sancționat cu pedeapsa maximă, care va merge pînă la excluderea din învățămînt. Asta, în afara răspunderii penale pe care o implică un astfel de gest”, a spus Radu Ababei.
Nu numai profesorul va avea de tras, ci și candidatul. Cei de la ISJ spun că, chiar dacă nota a crescut, după recorectare, la 7,10, nota 4,55 va rămîne cea definitivă, ceea ce înseamnă că elevul a căzut testarea și va trebui să se mulțumească doar cu o școală de arte și meserii.
în altă ordine de idei, recorectarea lucrărilor celor aproape o mie de candidați care au contestat nota inițială a fost de bun augur doar pentru o parte dintre ei. Chiar dacă măririle de notă au fost mai numeroase, în final, doar 97 de candidați au promovat examenul. Cele mai multe note care au fost ridicate au fost la română, unde au fost 642 de contestații, iar 82 de candidați au obținut note peste cinci și au promovat examenul. (Costinela BREAHNĂ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.