■ jocul băcăuanilor s-a mai limpezit, însă rezultatul este cel care face legea ■ în Giulești, FCM Bacău a jucat cu 3 fotbaliști sub 20 de ani
FCM Bacău a pierdut la București, cu Rapid, însă a avut în teren trei nume care nu s-au întîlnit de multe ori cu Divizia A. Andrei Cristea, cel mai experientat dintre cei trei, s-a zbătut foarte mult, a încercat chiar să obțină și un penalty, însă meciul cu Rapid a fost o nucă mult prea tare pentru el. David, în rol de libero, a bifat cel de-al doilea joc în postura de titular, după cel din prima etapă, de la Timișoara, însă tracul în jocul său s-a văzut și de această dată. Cel mai necăjit dintre toți a fost însă Stelian Isac, fotbalistul de 20 de ani aflîndu-se la debutul pe prima scenă. Necăjit pentru că debutul său a însemnat și prima eliminare. A văzut două galbene, din partea unui Heleșteanu care a aplicat corect regulamentul. A văzut galbenele din dorința de a ajuta echipa, de a-și face datoria, însă lipsa de experiență a fost o piedică mult prea mare. A „alunecat” de două ori, a ratat balonul și în ultima fază a fost păcălin de Niculae, care a căzut cam teatral. Cu ochii în lacrimi, Isac a părăsit terenul fără să protesteze, însă nu ar trebui să facă un caz din această neplăcută experiență. Așa a fost să fie. Are în față atîția ani în care poate demonstra că este făcut pentru Divizia A. Revenind la jocul de ansamblu al băcăuanilor, se poate spune că în Giuleșpti s-a jucat altceva decît pînă acum. Pasele au ieșit ceva mai bine, apoi s-a dovedit că la Bacău există totuși apetit ofensiv. Mai mult, cîteva minute FCM Bacău a „călărit” elevii lui Rednic și, chiar dacă Rapid a obținut o victorie fără dubii, cu puțin noroc, băcăuanii puteau să încheie meciul fără înfrîngere. Poate și dacă Heleșteanu ar fi dictat penalty la talpa lui Iencsi la Nivaldo, altfel ar fi curs meciul. Nu i se poate pune în cîrcă arbitrului ieșean neacordarea penaly-ului, pentru că acela a fost unul dintre momentele în care indiferent ce ar fi dictat, ieșea cu fața curată. Și apoi, Nivaldo a cam exagerat, atacul lui Iencsi, într-adevăr, neregulamentar, a căutat mingea. Dar marele of, de care se leagă și șansa de care vorbeam, s-a numit acea uriașă ocazie a lui Cursaru, din minutul 81, cînd singur la 7 metri de poarta unui Curcă bătut a șlefuit o minge pe care scria 1-1. După două minute nu mai scria nimic pentru băcăuani, pentru că lui Bratu i s-a pus „pata” pe Prunea, era și normal, la cum a apărat, și l-a învins decisiv. Victoria Rapidului a fost indiscutabilă, însă în meciul din Giulești am văzut cîte ceva și în jocul băcăuanilor, ceva ce pînă atunci s-a lăsat așteptat. N-a fost rezultatul, dar a fost culoarea, după care, în mod normal, ar trebui să vină și punctele. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Lasă un răspuns