Începe al doilea proces al angajărilor ilegale de la cabinetul primarului Stanciu-Viziteu. Instanța a constatat legalitatea rechizitoriului DNA Bacău

Al doilea dosar al angajărilor ilegale de la cabinetul primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu a trecut de camera preliminară, la Tribunalul Bacău. Judecătorii au constatat, ieri, legalitatea rechizitoriului întocmit de procurorii DNA Bacău. Într-un alt proces, desfășurat în procedură simplificată, pe baza unui acord de recunoaștere a vinovăției, A.C., fostă consilieră la cabinetul primarului, a primit o condamnare penală de 1 an și 10 luni de închisoare, cu suspendare.

„În temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge cererile si exceptiile cu privire la neregularitatea rechizitoriului si la actele de urmarire penala formulate de inculpatul Barbu Ion, prin apărătorul ales, ca nefondate.

In baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizarii Tribunalului Bacau, a administrarii probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă ICCJ – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău, privind pe inculpatul:

1. Barbu Ion, pentru savârșirea a două infracțiuni de participație improprie (sub forma înlesnirii) la infracțiunea de abuz in serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (…)

2. Avram Ionuț, pentru săvârșirea infracțiunilor de: participație improprie (sub forma înlesnirii) la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, (…); fals material în înscrisuri oficiale, (…); uz de fals, (…).

Dispune începerea judecății pentru inculpații Barbu Ion și Avram Ionuț.

– soluția dată de Tribunalul Bacău în camera de consiliu, pe 9 noiembrie 2021, nu este definitivă, poate fi contestată.

La sfârșitul lunii iulie 2021, procurorii DNA Bacău au finalizat ancheta referitoare la angajările ilegale de la cabinetul primarului Lucian Daniel Stanciu Viziteu. Ionuț Avram și Ion Barbu au fost trimiși în judecată, iar A. C. a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au constatat:

În cursul anului 2020, inculpatul Barbu Ion, în calitatea menționată mai sus, ar fi întocmit documentația pentru angajarea inculpaților Avram Ionuț și C. A. pe câte un post de inspector de specialitate în cadrul Cabinetului Primarului Municipiului Bacău, în condițiile în care ar fi cunoscut faptul că aceștia nu îndeplineau condițiile de studii necesare (absolvirea unor studii superioare) pentru ocuparea acestor funcții.

Ulterior, documentele respective ar fi fost înaintate primarului municipiului Bacău care, fără vinovăție, la data de 05 noiembrie 2020, a emis două dispoziții în baza cărora inculpații Avram Ionuț și C. A. ar fi fost angajați pe posturile menționate mai sus.

Deși cei doi inculpați ar fi fost notificați în repetate rânduri să depună la dosarul de personal și diplomele care atestau absolvirea studiilor superioare, doar inculpatul Avram Ionuț ar fi depus o adeverință aparent emisă de o universitate, falsificată chiar de el.

Prin aceste demersuri, până în luna martie când au încetat efectiv raporturile de serviciu, cei doi inculpați ar fi obținut nelegal venituri (drepturi salariale) în valoare totală de 26.607 lei (Avram Ionuț -11.872 lei și C. A. – 14.735).

Primăria municipiului Bacău nu s-a constituit parte civilă în cauză deoarece debitul a fost achitat în integralitate de către cei doi inculpați.

– sursa: comunicat de presă DNA

Ancheta procurorilor DNA Bacău a mai dezvăluit că Lucian Daniel Stanciu Viziteu l-a angajat pe Ionuț Avram nu doar la Primărie, ci și la partid și la Camera Deputaților. Anchetatorii au considerat chiar că, în calitate de vicepreședinte al Camerei Deputaților, Viziteu l-a angajat fictiv, pentru servicii electorale prestate de fapt în Bacău, însă au clasat acuzația.

Deși a dispus angajarea lor, primarul Stanciu Viziteu a fost exonerat de răspunderea penală, deoarece ar fi acționat „fără vinovăție”. În timpul anchetei, edilul a susținut că nu știa care este situația studiilor celor pe care a ținut neapărat să-i angajeze la cabinetul său. Detalii, aici.