Visul familiei Cojocaru, din Moinești, de a avea propria ferma de vaci cu lapte Holstein, a început cu o fraudă de milioane de lei și se termină cu ani grei de închisoare. Tribunalul a pronunțat sentința în dosarul „Sergio Com SRL”, instrumentat de DNA Bacău.
În ianuarie 2015, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților Elena Cojocaru, reprezentant al SC Sergio Com SRL; Constantin Cojocaru și Adrian Cătălin Stoica, administratori ai Sergio Com SRL și, respectiv, Bavasim Com SRL, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.
DNA Bacău a mai trimis în judecată și persoanele juridice Sergio Com SRL și Bavasim Com SRL, pentru aceleași fapte.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au relatat că, pe 07 iunie 2010, Elena Cojocaru, în calitate de reprezentant al SC Sergio Com SRL, beneficiara proiectului finanțat din fonduri europene „Construire fabrică de lapte” în valoare de 15.692.430 lei, beneficiind de ajutorul lui Constantin Cojocaru și al lui Adrian Cătălin Stoica, a depus la Oficiul Județean de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit un dosarul intitulat „Achiziții construcții/ Procedură selecție de oferte” cunoscând că acesta cuprinde atât documente false cât și documente inexacte (3 oferte ale unor firme, din care una aparținea SC Bavasim Com SRL și un raport de selecție, care atesta date nereale, respectiv analizarea obiectivă a ofertelor depuse).
„Aceste documente atestau îndeplinirea cerințelor contractuale în ceea ce privește organizarea procedurii de achiziție publică a lucrărilor de construcție a fabricii de lapte. Astfel, contractul de lucrări a fost atribuit SC Bavasim Com SRL, reprezentată de inculpatul Stoica Adrian Cătălin, societate care a fost în fapt singura participantă la licitație și care era controlată în realitate de către inculpatul Cojocaru Constantin”, se arată în rechizitoriu.
Prin folosirea acestor documente, SC Sergio Com SRL a obținut pe nedrept 3,9 milioane de lei cu titlu de avans și suma de 3,6 milioane lei reprezentând suma decontată pentru plata SC Bavasim Com SRL, totalul fiind de aproape 7,6 milioane de lei.
„De asemenea, în scopul obținerii sumei de 3,65 milioane lei, inculpata Cojocaru Elena a depus la Oficiul Județean de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit documente fiscale, tehnice și financiare inexacte (facturi fiscale, devize de lucrări, liste de utilaje, ordine de plată) emise de SC Bavasim Com SRL sau către ea, deși cunoștea că, în fapt, lucrările nu au fost realizate efectiv nici de către aceasta și nici de către firma subcontractantă”, au mai arătat procurorii.
Procesul pe fond s-a judecat la Tribunalul Bacău. Cei trei inculpați persoane fizice, Elena Cojocariu, Constantin Cojocaru și Adrian Cătălin Stoica au fost condamnați la câte 4 ani de închisoare cu executare și doi ani de interzicere a unor drepturi. Cei trei trebuie să plătească paguba de aproape 7,6 milioane de lei în solidar. Sentința nu este definitivă, poate fi atacată cu apel.
Într-un dosar disjuns din acesta, a fost trimis în judecată, pentru complicitate la „folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene”, un alt membru al familiei, Constantin Sergiu Cojocaru. Acel dosar s-a finalizat mai repede, în ianuarie 2015 inculpatul a fost condamnat la 3 ani de închisoare și la plata întregii pagube. Cojocaru a atacat sentința cu apel, iar procesul încă nu s-a finalizat.
Citiți și povestea afacerii cu vaci Holstein, de la Moinești, care acum se termină după gratii.
Felicitari , „statul de drept”, ai mai punctat o realizare…..! Nu mai vedeti padurea din cauza copacilor. Esenta investitiei a fost realizata, chiar daca s-au incalcat o serie de prevederi care vizau mai mult birocratia;ferma a existat pana azi….de maine ,probabil se va lichida! Oare nimeni din tara asta nu poate evalua pe deplin consecintele unei asemenea actiuni? Ce vina avem noi acum sa platim indemnizatii de somaj si sprijin pentru salariatii disponibilizati? De fapt ttrebuia sa remarc de la inceput ca investitorul este…roman!
Dacă e Roman și e in colaps bisnisu trebuie sprijinit de stat, cum e in AFARA
Pentru Elena
Ce nu vrem sa intelegem noi ca tara,este faptul ca legile trebuie resprctate.Din ce inteleg din articol, s-a facut un smen,au fost depuse acte si declaratii false,nu a fost facuta o licitatie pentru acele lucrari,ci au fost castigate tot de firma lor in urma unui fals.
In tot acest timp, sunt zeci de proiecte respinse,dar sunt acceptate finantari de genul celei de mai sus, unde se umbla cu cioara vopsita…
Este exact acelasi lucru ca atunci cand o primarie scoate la licitatie o lucrare si „castiga” cine trebuie,iar locuitorii au de suferit din cauza acestui lucru.
Vedeti ca se fura paduri intregi prin aceeasi metoda mai mult sau mai putin. Se imbogatesc autriecii si arabii cu padurile noastre…trezirea!! acolo-i banet mult, si ar cadea cateva capete importante de-i vedem zambareti pe la TV…vedeti pe la Onesti Comanesti …se taie pe capete. Nu milogi cu o caruta…”adicalea” 1,5 m cub…se transporta camioane…cate 24 de tone de lemn la un transport…si ne da la prosti..nah l-am prins pe Georgel ca avea o caruta de lemne furate. Presa..si voi mai cu OO ca asa numai ne furam caciula unu la altu.
care salariati elena? care somaj? ati avut 3 salariati si aia neplatiti… nu va mai victimizati… la puscarie cu voi!
pai daca fabrica este construita cat a costat constructia reiese ca a costat cat sa cheltuit unde e frauda ar fi pacat sa se inchida iar raman oameni fara munca si asa sunt locuri de munca garla cam cate gropi ,statui,si parcuri pe dealuri se gaseste de munca in acest oras
Au mai demolat un imperiu. Siti cat este de greu de construit o afacere??. Daramite sa o si mai menţii???.