CITAT:
Indisponibilizarea conturilor administrației publice locale din municipiul Onești înseamnă blocarea activităților financiar administrative, respectiv: alimentarea cu utilități, întreținere, reparații, igienizare, cheltuieli materiale etc. la școli, grădinițe, creșe, spital, bibliotecă și muzeu, întreținerea și repararea drumurilor și a spațiilor verzi, salubrizarea căilor publice, întreruperea iluminatului public, plata ajutorului social și a ajutorului pentru căldură, activitățile de cultură și religie, sistarea plății subvențiilor la transportul public și multe alte activități cu caracter social și de utilități publice.
Fiscul provoacă scenarii apocaliptice la Onești
George MARTIN
La ședința Consiliului Local Onești din 14 februarie s-a discutat aproape două ore pe marginea deciziei instituțiillor fiscale de a bloca toate conturile municipalității oneștene, dar și pe cele ale firmei de termoficare, Termon CT SA. în funcție de culoarea politică a consilierilor locali, a fost criticată mai mult sau mai puțin hotărîrea Direcției Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Bacău și a Administrației Finanțelor Publice (AFP) Onești de a executa silit municipiul Onești, ca persoană juridică de drept public, pentru datoriile fostei firme de termoficare, Termon SRL.
Efectele acestei măsuri au fost subliniate și de consilierii locali, dar au fost evidențiate și într-un memoriu semnat de membrii legislativului local și înaintat unui mare număr de instituții ale statului, de la Senat și Camera Deputaților, pînă la ministere, Guvern și Prefectură.
Panică și haos stîrnite la Onești
în memoriu se precizează că executarea silită pornită de DGFP Bacău și AFP Onești „afectează în mod grav comunitatea locală din municipiul Onești, serviciile publice și treburile publice ale unității administrativ-teritoriale”. Documentul include o listă întreagă de necazuri ce s-ar putea abate asupra municipiului și asupra oneștenilor. „Indisponibilizarea conturilor administrației publice locale din municipiul Onești înseamnă blocarea activităților financiar administrative, respectiv: alimentarea cu utilități, întreținere, reparații, igienizare, cheltuieli materiale etc. la școli, grădinițe, creșe, spital, bibliotecă și muzeu, întreținerea și repararea drumurilor și a spațiilor verzi, salubrizarea căilor publice, administrarea domeniului public, întreruperea iluminatului public, plata ajutorului social și a ajutorului pentru căldură, activitățile de cultură și religie, sistarea plății subvențiilor la transportul public și multe alte activități cu caracter social și de utilități publice, care în această situație sînt efectiv paralizate – se specifică în memoriul semnat de consilierii locali. De asemenea, sîntem în imposibilitatea achitării ratelor de credit și a dobînzilor aferente pentru modernizarea sistemului de termoficare, precum și a subvențiilor finanțate din bugetul local”.
în memoriu se mai arată că este „grav afectat dreptul și capacitatea de a gestiona interesul comunității locale și de a rezolva treburile publice potrivit atribuțiilor constituționale și legale”, iar DGFP Bacău este acuzată că „subminează autoritatea administrației publice locale față de cetățeni și aduce grave prejudicii municipiului Onești, în calitate de persoană juridică de drept public”.
Leonard Croitoru: „Nu-i Apocalipsa !”
Scenariul efectelor apocaliptice asupra Oneștiului a fost întărit de consilierii PSD, care au arătat că „secțiile din spital nu vor putea să funcționeze, nici salvarea, nici serviciile de urgență și nici sălile de operații” (dr. Gheorghe Ciobanu), că „nu vom mai face ore, iar școlile se vor închide” (Ioana Adobricăi), sau că „nu mai putem finanța lucrările la catedrală, nu se mai poate asigura lumina și căldura la bibliotecă și nu se mai pot desfășura activitățile cultural-artistice și sportive (Nicolae Drăgoi). Iar primarul Emil Lemnaru a avertizat că există riscul ca „Termon CT SA să nu mai poată plăti gazul, avînd conturile blocate, iar noi să fim nevoiți să oprim căldura”. „Implicațiile sînt fantastice”, a mai spus primarul.
Pe de altă parte, consilierii PNL și PD-L au recunoscut și ei că „situația este foarte gravă” (Mircea Cetean), dar că „nu e necesar să creăm panică, pentru că nu-i Apocalipsa !” (Leonard Croitoru).
Decizia DGFP Bacău de a executa silit municipiul Onești a fost privită ca o măsură luată „în mod abuziv”, „în temeiul unor acte de executare silită pe care le considerăm lovite de nulitate absolută”, iar acțiunile privind blocările de conturi sînt „eronate, tendențioase și nelegale”, după cum se precizează în memoriul înaintat instituțiilor statului. Unii consilieri locali au apreciat că decizia luată de DGFP Bacău „e o măsură abuzivă” (Vasile Gh. Munteanu), sau „stupefiantă, iresponsabilă și criminală, de natură să producă haos generalizat” (Ioana Adobricăi). „Dar dacă totuși DGFP are dreptate ?”, a întrebat Mircea Cetean. „Decizia DGFP Bacău este motivată într-un document de 13 pagini, al cărui conținut ne-a fost ascuns – ne-a spus și liberalul Mihai Șova. Nu ne-a fost prezentat nici un document, de situația creată am aflat din presă, iar la ședință ne-a fost adus acel memoriu, ca să-l semnăm fără a avea posibilitatea să studiem documentele”.
Proteste la București
Pe fondul problemei, DGFP a decis răspunderea solidară a Consiliului Local Onești și Termon CT SA, pentru datoriile Termon SRL, pe baza unui articol de lege care presupune că bunurile mobile și imobile ale debitoarei au fost ascunse sau înstrăinate cu rea-credință. „Nu există rea-credință din partea noastră – a spus primarul Emil Lemnaru. Bunurile există; noi nu am luat nici țevi, nici centrale, care sînt acolo, la locul lor”.
S-a mai subliniat, în cadrul ședinței, că este pentru prima dată în România cînd o autoritate publică răspunde în solidar cu o societate comercială, iar reprezentanții municipalității oneștene au decis să meargă luni la București, la Guvern, la Parlament și la alte instituții ale statului, pentru a protesta față de măsurile fiscului. DGFP Bacău are de recuperat aproape 47 milioane de lei de la Termon SRL (470 miliarde de lei vechi), dar firma este în insolvență, dosarul fiind pe rolul Tribunalului Bacău, iar fiscul este acuzat că a sărit peste instanța de judecată, trecînd la recuperarea datoriilor înaintea altor creditori.ntreținerea și repararea drumurilor și a spațiilor verzi, salubrizarea
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.